Er bestaat geen precedent voor het behandelen van verdiende cryptowinsten, zegt officier van justitie
De Zweedse regering wordt in een bizarre gang van zaken gedwongen om ter waarde van ongeveer 1,38 miljoen euro aan Bitcoin aan een veroordeelde drugsdealer terug te betalen. Dit nadat het digitale bezit dat deze veroordeelde illegaal had vergaard, tijdens zijn verblijf in de gevangenis enorm in waarde is gestegen.
De rechtszaak heeft benadrukt dat het niet alleen nodig is dat aanklagers over de werking van cryptogeld voorgelicht worden, maar dat er eveneens een protocol vastgesteld moet worden voor de behandeling van de illegale winsten die via deze digitale activa verdiend zijn.
De dealer werd twee jaar geleden door de Zweedse rechtbank veroordeeld nadat hij op het online verkopen van drugs betrapt was, plus het illegaal verdienen van 36 BTC via deze verkoop. De aanklager Tove Kullberg was vervolgens succesvol in het bewijzen van de misdaad en voerde aan dat de illegaal verdiende Bitcoin, waarvan de waarde toendertijd op 1,3 miljoen Zweedse kronen (ongeveer 127.000 euro) werd geschat, in beslag genomen moest worden.
De aanklager gebruikte echter de fiat waarde van Bitcoin tijdens het maken van haar eerste strafzaak. “Het is in veel opzichten onfortuinlijk”, vertelde Kullberg aan de Zweedse radio. “Het heeft tot consequenties geleid die ik op dat moment niet kon voorzien”, legt ze uit.
In de loop van de afgelopen twee jaar is de prijs van Bitcoin immers bijna vertienvoudigd. Dus toen de Zweedse handhavingsautoriteit besloot om de illegaal verdiende Bitcoin te veilen, hoefden ze slechts 3 BTC te verkopen om de door de rechtbank gesanctioneerde 1,3 miljoen Zweedse kronen te genereren.
De resterende 33 BTC wordt nu aan de drugsdealer teruggegeven, dit ondanks zijn bekentenis dat de activa illegaal door online drugs te verkopen verdiend is. Deze 33 Bitcoins zijn vandaag de dag ongeveer 1,38 miljoen euro waard.
De officier van justitie verklaarde dat er geen precedent in de Zweedse rechtsgeschiedenis is over de behandeling van Bitcoin winsten door de rechtbank.
Ze voegde eraan toe dat de winst van de misdaad 36 BTC had moeten zijn, ongeacht de waarde van de cryptovaluta op het moment van de pleidooi. De ongebruikelijke situatie had ook voorkomen kunnen worden als de veiling direct na de veroordeling had plaatsgevonden.
“Ik denk dat we wellicht in een interne opleiding van de [vervolgings] autoriteit moeten investeren, aangezien cryptogeld een factor zal zijn waar we in veel grotere mate mee te maken zullen krijgen dan dat dit nu het geval is”, zei Kullberg.
“Des te meer we het kennisniveau binnen de rechtsorganisatie verhogen, des te minder fouten we zullen maken”, concludeerde de officier van justitie.