Bitcoin jest bardziej energooszczędny niż złoto: Galaxy Digital Report

Raport firmy Galaxy Digital zajmującej się zróżnicowanymi usługami finansowymi ujawnił, że Bitcoin jest bardziej energooszczędny niż złoto.

Firma inwestycyjna Galaxy Digital, zajmująca się aktywami cyfrowymi, opublikowała raport wykazujący, że złoto zużywa więcej energii niż Bitcoin. W raporcie zauważono również, że instytucje bankowe średnio dwukrotnie przewyższają zużycie energii wiodącej kryptowaluty.

W przeszłości Bitcoin był często porównywany z różnymi aktywami, a najczęściej ze złotem. Niektórzy eksperci z branży opisali go nawet jako cyfrową wersję tego kruszca. Pojawiło się jednak wiele pytań dotyczących zużycia energii. Ślad węglowy Bitcoina w 2019 roku był tak ogromny, że został przez Uniwersytet Techniczny w Monachium porównany z emisjami dwutlenku węgla w Hamburgu i Las Vegas.

Niejednokrotnie flagowa kryptowaluta była krytykowana przez osoby i instytucje, które uważają, że nie jest energooszczędna. Raport Galaxy Digital zdaje się jednak kwestionować te twierdzenia. Pojawia się zaledwie kilka dni po tym, jak Tesla ogłosiła, że ​​nie będzie już akceptować płatności Bitcoinami za swoje pojazdy elektryczne. Producent samochodów jako uzasadnienie swojej decyzji podał obawy dotyczące zużycia energii.

W raporcie wskazano, że chociaż większość ludzi chętnie krytykuje Bitcoin, rzadko robią to samo z innymi sektorami finansowymi i aktywami. Galaxy Digital wyjaśnił, że zużycie energii przez tradycyjne branże finansowe było trudniejsze do oszacowania, ponieważ instytucje nie przekazują danych o zużyciu energii elektrycznej.

Autor raportu przyznał, że sieć Bitcoin zużywa dużo energii, dodając, że zużyta energia była niezbędna do wzmocnienia sieci. Według wyliczeń przedstawionych przez Galaxy Digital, Bitcoin zużywa rocznie 113,89 TWh. Aby to uwzględnić, skumulowaną energię zużywaną przez stale włączone urządzenia rocznie w USA szacuje się na 1375 TWh. Roczne zużycie energii elektrycznej przez Bitcoin jest około dwanaście razy mniejsze.

W przypadku złota, autorowi udało się dokładniej oszacować zużycie energii poprzez ocenę wszystkich zaangażowanych procesów. Autor doszedł do przybliżonej liczby 240,61 TWh / rok, czyli ponad dwukrotnie więcej niż liczba zarejestrowana przez Bitcoin.

W raporcie uwzględniono różne aspekty sektora bankowego, w tym automaty kasowe, centra danych sieci kart, centra danych bankowych i oddziały banków. Na podstawie analizy średnie zużycie energii wyniosło 238,92 TWh / rok – nieco mniej niż w przypadku złota.