Binance Smart Chain ponownie znalazł się na pierwszych stronach gazet po niedawnym ataku na pożyczki błyskawiczne.
Bezpośredni rywal Ethereum, Binance Smart Chain, wzniecił alarm po serii ataków na infrastrukturę DeFi. Wszystko wskazuje na to, że blockchain, który cieszył się gwałtownym wzrostem w ciągu ostatnich kilku miesięcy, przyciąga także hakerów i oszustów. Tylko w tym roku odnotowano niepokojącą liczbę przypadków ataków DeFi, których ofiarami padały takie platformy, jak PancakeBunny, Meerkat Finance, SafeMoon i kilka innych.
Społeczność BSC wyraziła na Twitterze i innych platformach społecznościowych swoje rozczarowanie Binance. Chociaż wielu użytkowników zwróciło się ostatnio o podjęcie działań do dyrektora giełdy, Changpenga Zhao, to niechętnie przyznaje się on do luk w zabezpieczeniach, niechętnie biorąc na siebie odpowiedzialność. Najnowszym protokołem opartym na BSC, który padł ofiarą nadużycia, jest Belt Finance; protokół pożyczkowy stracił ponad 6 milionów dolarów w wyniku sobotniego ataku na system pożyczek błyskawicznych.
W następstwie BSC wystosowało „wezwanie do działania”, ponieważ wiele protokołów DeFi nadal traci fundusze z powodu nadużyć. Według posta na Twitterze zespołu BSC, ostatnie ataki są przeprowadzane przez „dobrze zorganizowanych hakerów”, którzy chcą wykorzystać blockchain.
„Uważamy, że ostatnio miało miejsce ponad 8 hacków pożyczek błyskawicznych, a dobrze zorganizowani hakerzy biorą teraz na ceownik BSC. To bardzo trudny czas dla społeczności BSC. Wzywamy do działania wszystkie dappsy.”
Podczas gdy niektórzy członkowie społeczności uważają, że ataki były skoordynowane, inni są wobec tej wersji sceptyczni. Ci ostatni opierają swój argument na fakcie, że większość protokołów hostowanych na BSC to sklonowane wersje innych, co z natury czyni je podatnymi na ataki, jeśli oryginał zawierał wady.
Zespół przedstawił kilka sugestii dotyczących projektów, które mają pomóc w zapobieganiu kolejnym zdarzeniom w przyszłości. Pierwsza to poprosić deweloperów o współpracę z firmami audytorskimi w celu przeprowadzenia kompleksowych audytów. BSC ponadto zalecił podwójne i potrójne kontrole zmian w rozwidlonych projektach. Drugą sugestią było wdrożenie środków kontroli ryzyka w celu wykrycia podejrzanej aktywności.