Protokół KIP zaprzecza roli w uruchomieniu Libry

Protokół KIP zaprzecza roli w uruchomieniu Libry

  • Protokół KIP twierdzi, że nie zainicjował ani nie uruchomił Libry.
  • Projekt również nie odniósł żadnych korzyści z uruchomienia tokena, pomimo „wprowadzenia w błąd” i opublikowania informacji o tokenie.
  • Libra, również promowana przez prezydenta Argentyny Javiera Milei na platformie X, uległa awarii wkrótce po starcie.

KIP Protocol, warstwa web3 dla AI na Base, zaprzeczyła oskarżeniom, jakoby miała udział w uruchomieniu Libra, kryptowaluty, która okazała się być poważnym skandalem w tej przestrzeni .

W poniedziałek zespół KIP Protocol opublikował oświadczenie, które, jak twierdzi, wyjaśnia fakty dotyczące uruchomienia tokena LIBRA.

„Zdajemy sobie sprawę ze szkód, jakie sytuacja $LIBRA wyrządziła wielu inwestorom, naszym klientom i szerszej społeczności kryptowalut. Podobnie jak wielu innych, jesteśmy zszokowani ostatnimi wydarzeniami i chcemy wyjaśnić fakty dotyczące roli KIP Protocol w tym wydarzeniu”, platforma opublikowała na X.

Oświadczenie KIP Protocol wymieniło pięć kluczowych punktów związanych z projektem Libra. Podkreśla również poparcie prezydenta Argentyny Javiera Milei , fakt, który spowodował jedynie cierpienie sprzedawców detalicznych, ponieważ cena wkrótce potem spadła.

Wydarzenia te doprowadziły nawet do wszczęcia dochodzenia w Argentynie, podczas gdy obserwatorzy branży wskazali na szkodę dla inwestorów detalicznych. Jedną z platform, która została skrytykowana, był KIP Protocol.

Co projekt mówi o Librze?

W swoim oświadczeniu zespół protokołu KIP zaprzeczył doniesieniom, że zainicjował projekt.

„KIP nie zainicjował projektu Libra ani projektu Viva La Libertad. Nie kierowaliśmy żadną działalnością ani nie uczestniczyliśmy w żadnych dyskusjach dotyczących uruchomienia tokena. Jesteśmy wczesną firmą AI, która stała się wygodną stroną zapewniającą ochronę innym stronom, które zainicjowały i zarządzały uruchomieniem tokena” — czytamy w oświadczeniu.

Post na X podkreślił również cztery inne punkty. Zawiera stwierdzenie, że projekt nie utworzył ani nie zatwierdził strony internetowej dla projektu Viva La Libertad. Zamiast tego KIP otrzymało zaproszenie, w którym zwrócono się o pomoc w zarządzaniu inicjatywą finansową skierowaną do argentyńskich małych i średnich przedsiębiorstw, czyli MŚP.

Według KIP „zaproszenie zostało wysłane przez Mauricio Novelli dopiero 13 lutego 2025 r., w oparciu o nasze wcześniejsze doświadczenie w prowadzeniu programów grantowych i naszą zdolność do wdrażania infrastruktury AI dla firm”.

KIP twierdzi, że inicjatywa finansowania MŚP miała zostać rozpoczęta dopiero w późniejszym terminie. Libra została uruchomiona i upadła, zanim platforma podjęła jakiekolwiek dyskusje dotyczące projektu Viva La Libertad.

Czy KIP miał więc coś wspólnego z uruchomieniem tokena? Nie, zgodnie z oświadczeniem.

„Nie zostaliśmy poinformowani z wyprzedzeniem o dacie ani godzinie sprzedaży tokena. Nie promowaliśmy zakupu tokena w żaden sposób przed ani po uruchomieniu”.

Pomimo zamieszczenia posta o LIBRA na X, KIP utrzymuje, że nie miał nic wspólnego z uruchomieniem. Zespół również nie czerpał zysków z tokena, a żaden z portfeli, które otrzymały tokeny lub je przechowywały, nie należy do KIP.

Wprowadzenie tokena Libra, rzekomo przez Hayden Davis lub Kelsier Ventures, doprowadziło do tego, że niczego niepodejrzewające ofiary straciły miliony dolarów, gdy cena tokena spadła.