- Izba Reprezentantów Montany odrzuciła projekt ustawy o rezerwie bitcoinowej.
- Projekt ustawy o rezerwach bitcoina zakładał zgromadzenie 50 mln USD w kryptowalucie.
- Izba powołała się na ryzyko dla pieniędzy podatników.
22 lutego 2025 r. Izba Reprezentantów Montany zdecydowanie odrzuciła projekt ustawy nr 429 , propozycję mającą na celu ustanowienie bitcoina (BTC) jako rezerwowego zasobu stanowego.
Głosowanie 41-59 oznaczało znaczący krok wstecz dla zwolenników integracji kryptowaluty ze strategią finansową Montany, podkreślając głęboki podział co do roli aktywów cyfrowych w finansach publicznych. Wprowadzony przez przedstawiciela Curtisa Schomera na początku lutego projekt ustawy miał na celu dywersyfikację portfela inwestycyjnego stanu poprzez utworzenie specjalnego rachunku przychodów.
Rachunek ten pozwoliłby skarbnikowi stanu przeznaczyć do 50 milionów dolarów na inwestycje w stablecoiny, metale szlachetne i kryptowaluty o kapitalizacji rynkowej przekraczającej 750 miliardów dolarów w ciągu ostatniego roku, próg obecnie osiągany tylko przez bitcoina.
Zwolennicy argumentowali, że taki ruch mógłby przynieść wyższe zyski niż tradycyjne inwestycje w obligacje, pozycjonując Montanę jako myślącego przyszłościowo gracza w zmieniającym się krajobrazie finansowym.
Przedstawiciele Izby Reprezentantów Montany obawiają się ryzyka
Pomimo zatwierdzenia przez House Business and Labor Committee 19 lutego stosunkiem głosów 12-8, popartego przez Republikanów i sprzeciwiającego się Demokratom, projekt ustawy napotkał silny opór podczas drugiego czytania w Izbie Reprezentantów.
Konserwatyści fiskalni, w tym wielu Republikanów, wyrazili obawy dotyczące spekulacyjnej natury Bitcoina, podkreślając obowiązek państwa ochrony pieniędzy podatników.
Przedstawiciel Steven Kelly uchwycił ten nastrój podczas sesji Izby Reprezentantów, stwierdzając:
„To nadal pieniądze podatników i jesteśmy za nie odpowiedzialni. Musimy je chronić. Tego typu inwestycje są zbyt ryzykowne”.
Przedstawicielka Jane Gillette powtórzyła te wątpliwości, wskazując, że projekt ustawy nie zawiera jasnych wytycznych dotyczących sposobu zarządzania funduszami, podczas gdy przedstawiciel Bill Mercer ostrzegł, że historia gwałtownych wahań cen Bitcoina czyni go nierozsądnym wyborem dla funduszy publicznych.
Z drugiej strony zwolennicy tacy jak przedstawiciel Lee Demming argumentowali, że przyjęcie aktywów cyfrowych może zabezpieczyć rezerwy Montany przed inflacją i wzmocnić długoterminowy wzrost finansowy, co jest perspektywą podzielaną przez zwolenników Bitcoina w całym kraju.
Odrzucenie ustawy HB 429 skutecznie blokuje tę propozycję i sprawia, że wszelkie przyszłe wysiłki legislatury Montany muszą zostać podjęte od nowa.
Stany USA naciskają na rezerwy Bitcoinów
Decyzja Montany stoi w kontraście do rosnącego trendu wśród stanów USA, które eksplorują Bitcoina jako aktywa rezerwowe. Około 24 stanów, w tym Utah, Arizona, Oklahoma , Teksas i Ohio, wprowadziło podobne ustawodawstwo, przy czym ustawa HB230 stanu Utah poczyniła największe postępy, zezwalając na inwestowanie do 5% środków publicznych w aktywa cyfrowe.
Na szczeblu krajowym i globalnym nacisk na rezerwy Bitcoina zyskuje na popularności, a kraje takie jak Szwajcaria, Brazylia , Japonia i Rosja również rozważają potencjał kryptowaluty jako aktywa strategicznego.
Dennis Porter, dyrektor generalny Satoshi Action Fund, który współpracował z ustawodawcami Montany, takimi jak Schomer i senator Daniel Zolnikov, wyraził rozczarowanie ruchem Montany, ale pozostał optymistycznie nastawiony do szerszego ruchu. Zauważył, że zdecentralizowana struktura Bitcoina i ograniczona podaż sprawiają, że jest on atrakcyjnym zabezpieczeniem przed niepewnością gospodarczą.