- Amerykański sędzia oddalił pozew zbiorowy przeciwko Atomic Wallet z powodu braku jurysdykcji.
- Sąd uznał, że dowody były niewystarczające i że nie doszło do celowego ataku na Kolorado.
- Powodowie mają 21 dni na uzasadnienie roszczeń wobec akcjonariusza Ilii Brusova.
W niedawnym zwycięstwie prawnym Atomic Wallet, amerykański sędzia federalny oddalił pozew zbiorowy przeciwko estońskiej firmie kryptowalutowej i jej kluczowym postaciom, powołując się na brak jurysdykcji.
Pozew został złożony w 2023 r. przez grupę użytkowników po tym, jak Atomic Wallet padł ofiarą ataku hakerskiego na kwotę 100 milionów dolarów na początku czerwca.
Oskarżenia przeciwko Atomic Wallet
Według powodów Atomic Wallet udostępnił swoją aplikację do pobrania w Kolorado i reklamował ją na platformach takich jak X (dawniej Twitter), które, jak twierdzili, powinny były ustanowić jurysdykcję.
Jeden z powodów, Graham Dickinson, mieszkaniec Kolorado, twierdził, że często komunikował się z zespołem obsługi klienta Atomic Wallet ze swojego domu w tym stanie.
Niewystarczające dowody
Sędzia Brimmer oddalił argumenty powoda, zauważając, że ponieważ produkty Atomic Wallet są cyfrowe, mało prawdopodobne jest, aby firma celowo kierowała swoje działania na rynek Kolorado.
„Charakter produktów będących przedmiotem sporu — aplikacji oprogramowania — sprawia, że jest jeszcze mniej prawdopodobne, że Atomic Wallet celowo wykorzystywał rynek Kolorado” — napisał Brimmer w swoim orzeczeniu.
Sędzia Sądu Okręgowego Kolorado Philip Brimmer orzekł również, że nie ma wystarczających dowodów, aby wykazać, że Atomic Wallet miał znaczący kontakt ze stanem Kolorado, odmawiając tym samym jurysdykcji sądu nad firmą, jej dyrektorem generalnym Konstantinem Gladyshevem, udziałowcem Pavelem Sokolovem i Evercode Infinite, firmą zajmującą się tworzeniem oprogramowania odpowiedzialną za technologię portfela.
Jednak podczas gdy sprawa przeciwko większości pozwanych została oddalona, sędzia przyznał powodom dodatkowe 21 dni na wyjaśnienie, dlaczego roszczenia przeciwko Ilii Brusovowi, udziałowcowi i założycielowi Evercode Infinite, nie powinny zostać oddalone.
Decyzja sędziego oznacza kluczowy krok na korzyść dostawcy portfela kryptowalutowego pośród trwających wyzwań prawnych w następstwie włamania. To zwycięstwo prawne zapewnia tymczasową ulgę Atomic Wallet, ponieważ nadal radzi sobie z następstwami ogromnego naruszenia bezpieczeństwa.