- Guvernatorul băncii centrale a Chinei a oferit în această săptămână o actualizare a situației privind moneda națională în curs de dezvoltare
- Anonimatul și viața privată vor fi protejate, susține el
- Analistul nostru Dan Ashmore nu este atât de sigur, considerând că aceste monede digitale sunt potențial foarte distopice
- Acestea fiind spuse, există și avantaje pentru acest concept în curs de dezvoltare
- Dar, cu China în frunte, există o îngrijorare clară cu privire la cum va arăta obiectivul final
China se află în fruntea criptomonedelor sponsorizate de stat, cunoscute sub numele de CBDC-uri (monede digitale ale băncii centrale).
Deși inovația tehnologică ar trebui să fie aplaudată, există câteva îngrijorări foarte amenințătoare în acest caz. Și se simte că acestea se apropie tot mai mult.
Preocupări legate de control
Guvernatorul băncii centrale chineze, Yi Gang, a discutat recent despre cât de avansată este moneda digitală națională la Hong Kong Fintech Week. În ciuda faptului că a insistat asupra faptului că “protecția vieții private este una dintre problemele principale de pe ordinea de zi”, realitatea este că acest lucru va oferi statului chinez o putere fără precedent asupra cetățenilor săi – nu că ar fi dus lipsă de ea pentru început.
Vedeți, monedele naționale înseamnă că, printr-o simplă apăsare de buton, portofelele (echivalentul conturilor bancare) pot fi înghețate. Mai rău, acestea pot fi golite. Implicațiile sunt nesfârșite.
De exemplu, guvernul ar putea introduce un sistem automat de impozitare, prin care fondurile să fie golite în fiecare an. Sau poate un fel de sistem de amenzi. Sistemul de credit social, care este un sistem național de rating de credit și o listă neagră care este în curs de dezvoltare, ar putea fi, de asemenea, integrat cu o monedă națională. Având în vedere că sistemul de creditare urmărește încrederea persoanelor și a întreprinderilor, este atât de nebunesc să ne gândim că ar putea fi introduse pedepse sau recompense financiare?
Am scris despre multe dintre aceste preocupări în luna aprilie a acestui an, când m-am axat pe Sand Dollar din Bahamas. Deși rămâne îngrijorător, istoricul guvernării statului chinez, precum și dimensiunea economiei, înseamnă că este la un alt nivel și mult mai ușor de imaginat un viitor distopic.
Cum va funcționa CBDC-ul chinezesc?
Lăsând la o parte îngrijorările, este fascinant să citești despre modul în care funcționează – dacă nu chiar terifiant. Yi a oferit câteva informații despre modul în care este dezvoltat.
Susținerea sa că anonimatul va fi protejat se concentrează în jurul unui sistem de plată în două straturi. La nivelul unu, banca centrală furnizează yuani operatorilor, procesând în același timp doar informațiile interinstituționale. La nivelul doi, operatorii (care sunt toți autorizați) colectează doar informațiile personale necesare pentru schimbul și circulația monedei către fiecare cetățean în parte.
Yi a mers mai departe, promițând că datele vor fi criptate, iar informațiile personale sensibile nu vor fi împărtășite cu terțe părți. Mai mult chiar, tranzacțiile până la un anumit nivel vor putea avea loc în condiții de anonimat total.
Acest lucru pare cu siguranță promițător. Din nou, însă, dovezile și istoria nu sunt de partea statului chinez în acest caz. Cercetând mai mult în citatele lui Yi, acesta a avertizat că va trebui să fie supravegheat acest anonimat:
“Recunoaștem că anonimatul și transparența nu sunt alb-negru și că există multe nuanțe care trebuie să fie cântărite cu atenție. În special, trebuie să găsim un echilibru precis între protejarea vieții private individuale și combaterea activităților ilegale“.
Acest echilibru este linia de demarcație care este uneori greu de atins în criptomonede. Chiar recent am scris despre pericolele descentralizării, însă, în acest caz, este mai degrabă un pericol de centralizare.
Pentru mulți, CBDC-urile sunt incredibil de distopice. Evident, presupunând că ați citit acest articol până acum, înțeleg pe deplin cum poate fi cazul – și, în general, sunt îngrijorat de cum ar putea arăta acest lucru în anumite state.
Apoi, din nou, CBDC-urile și tehnologia blockchain au avantaje. Eficiența, taxele mai mici, viteza mai mare și o mai mare accesibilitate sunt toate argumente puternice. Dar pericolele sunt extrem de grave. Cred că va trebui să așteptăm cu toții să vedem ce se va întâmpla, dar, pentru moment, China pare să fie în frunte – și nu sunt sigur că acesta este un lucru bun.