Andre Cronje slutar med DeFi (igen)
Kryptovaluta är en dynamisk industri som förändras med ljusets hastighet, med nya lager, projekt och mål som dyker upp varje dag. Inom krypto är DeFi en av de mest spännande sektorerna i rymden.
Med själva termen – "DeFi" – som myntades för bara tre år sedan, är den mycket i sitt infantila stadium; det bröt in i kryptons "mainstream" först sommaren 2020. Men med förändringar i denna hastighet är friktion också oundviklig. Vi såg det under helgen när Andre Cronje, av vissa känd som DeFis gudfader, la ner sina verktyg och lämnade utrymmet i stort.
CV
Cronje är en imponerande operatör, hans talanger framgår av den besvikna reaktionen från kryptoentusiaster. Hans mångårige partner-in-crime Anton Nell lämnar också kryptoutrymmet. Mellan duon kommer de att lämna cirka 25 DApps och tjänster som de har arbetat med.
De kanske mest framträdande av dessa är Fantom och Yearn Finance, som föll med 15% respektive 13% på grund av nyheterna. Det fanns andra mynt som vacklade mer (Solidly, som lanserades först förra veckan, tappade nästan två tredjedelar av sitt värde), vilket visade den respekt och vikt som samhället gav Cronje och hans kollega.
Varför lämnar han?
Det finns två möjliga orsaker här. Den första, och mest troliga, är att Cronje är en människa. Och grejen med människor är att vi alla är olika. Cronje är av allt att döma en introvert, en otroligt begåvad kodare som gillar att bygga saker. Naturligtvis fungerar krypto på Internet, och människor på Internet kan vara … inte så vänliga (för att uttrycka det artigt). Den anonyma karaktären hos många Telegram-, Twitter- och Discord-konton innebär att det finns fritt spelrum för människor att bli aggressiva, och när pengarna står på spel förvärras den attityden tyvärr. En av kryptons svarta märken är att den är så tribal och diskussioner kan ofta bli hetsiga. Cronje var av allt att döma helt enkelt trött på att vara en syndabock och ett mål för missnöjda investerare.
Det är den överlägset mest troliga anledningen till att Cronje hoppade av. Det har han faktiskt gjort tidigare – i oktober 2020 sa han till CoinDesk, "Jag bygger inte något längre. Jag gör det för att jag är passionerad, men om folk ska använda mina testmiljöer, sedan förlora pengar och sedan hålla mig ansvarig, betyder det att det finns 0 uppsida och bara risk för mig”.
Tungt är huvudet som bär den kronan.
Alternativa teorier
Naturligtvis kan det finnas andra orsaker, men de är inget annat än spekulationer. Det finns en chans att Cronje fruktar reglering eller juridiska begränsningar, eftersom DeFi-utrymmet blir mer moget och tillsynsorgan fortsätter att hålla ett närmare öga på krypto. Det finns många teorier om att han kommer att fortsätta att verka anonymt. Han älskar verkligen att bygga saker, och han har en gåva. Människor som detta kan i allmänhet inte bara "gå i pension" och inte göra någonting, men återigen – vi är alla olika. Vem är jag att spekulera i vad som händer i hans sinne? Det kan vara en miljon olika saker. Kanske kommer han tillbaka, kanske inte, men för tillfället ska jag ta honom på ordet och anta att han har lämnat utrymmet.
Konsekvenser?
Jag tror inte att det här är den apokalyps som många 'knee-jerk'-reaktioner föreslår att den ska vara. Låt oss ta Yearn Finance till exempel efter fallet på 13%. Cronje har inte arbetat på Yearn på över ett år, medan det fortfarande finns 50 heltidsanställda och 140 deltidsanställda ombord. Med ett börsvärde på 700 miljoner dollar i skrivande stund är det ett stort projekt. Det röda ljuset här låter som en överreaktion för mig. Låt oss inte glömma att Satoshi lämnade Bitcoin bakom sig, och det gick bra. Samma för Fantom, som för närvarande har ett börsvärde på 3,6 miljarder dollar.
När allt kommer omkring kallas utrymmet för decentraliserad ekonomi, vilket betyder att vi inte ska vara beroende av någon enskild person eller byrå. Naturligtvis är det bra i teorin, men ansikten bakom de applikationer som investerare litar på med sina pengar hjälper till att ge en viss grad av förtroende. Men jag tror inte att detta kommer att vara en stor fråga för Cronjes större projekt. Visst, de mindre mynten (som Solidly ovan) kommer att ha en svårare tid att återhämta sig, men när det gäller den totala påverkan på DeFi-utrymmet bör det inte vara en stor stöt.
Vad händer nu för DeFi?
Efter den explosiva tillväxten av "DeFi Summer" har tillväxten i utrymmet avtagit och många investerare blivit oroliga. De flesta av dessa projekt har ännu inte gått igenom en långvarig björnmarknad, och DappRadar rapporterade tidigare i år att om en björnmarknad skulle vara minst ett år skulle 80% av DeFi-apparna upphöra att existera.
"När det gäller kryptovinter har DeFi DApps aldrig gått igenom det", står det i rapporten. "De har upplevt krascher, men det här känns som en långvarig sådan. Förmodligen kommer 20% av apparna som har 80% av industrivärdet att överleva. Och vi kunde se protokoll som inte används i stor utsträckning försvinna."
TVL i DeFi ligger för närvarande på 195 miljarder dollar, en minskning med 24% från toppnivån på 255 miljarder dollar i början av december.
TVL i DeFi-utrymmet under de senaste åren, via DefiLlama
Att lösa de mycket verkliga större problemen i utrymmet, snarare än att oroa sig för en utvecklare, borde vara prioritet. Den verkliga frågan vi måste ställa efter Cronjes "avgång", är inte vad det betyder för vissa DeFi-appar, utan snarare signalerar det något mer problematiskt om det bredare DeFi-utrymmet i allmänhet. Jag tenderar att tro att det kommer att bli bra.