Ethereum och Solana leder blockkedje-projekt som hjälper utvecklare att bygga decentraliserade applikationer (dApps) i alla branscher. ETH och SOL har ett sammanlagt marknadsvärde på över 390 miljarder dollar, där Ethereum är det större. I denna jämförelse mellan Ethereum och Solana kommer vi att bedöma det bättre alternativet mellan de två.
Fallet för Ethereum
Ethereum-statistik
-
Börsvärde: 353 miljarder dollar.
-
Totalt värde låst: 115 miljarder dollar.
-
Arkitektur: Proof-of-work (PoW)
-
YTD-prestanda: -22%.
Det finns flera anledningar till varför Ethereum-investerare tror på dess plattform. För det första har det ett av de mest kända varumärkena inom blockkedje-branschen. När det gäller varumärkeskännedom är det bara Bitcoin som kommer först. Därför tror investerare att denna kvalitet kommer att leda till fler investeringar i takt med att branschen växer.
För det andra har Ethereum-priset utvecklats bra under åren. Dess pris har flyttats från mindre än $10 till över $3 000, vilket gör den till en av de bäst presterande genom tiderna. För det tredje har nätverket bibehållit en stark marknadsandel även när det möter betydande konkurrens från sådana som Solana, Avalanche och Cardano.
För det tredje är Ethereum en dynamisk plattform som går igenom förändringar. Efter att ha kört på proof-of-work-modellen (PoW), övergår utvecklarna till ett proof-of-stake-ramverk (PoS). Sammanslagningen av Beacon Chain och den nuvarande plattformen kommer att ske i juli.
Därför kommer nätverket att bli betydligt snabbare och kostnadseffektivt. Därför kommer utvecklare inte ha behov av andra blockkedjor.
Fallet för Solana
Solana-statistik
-
Börsvärde: 32 miljarder dollar.
-
TVL: 6,8 miljarder dollar.
-
Arkitektur: Proof-of-history
-
YTD-prestanda: -45%
Solana är ett blockkedje-projekt som använder ett arkitekturramverk känt som ett proof-of-history. Detta är ett relativt nytt ramverk som hanterar en högfrekvent verifierbar fördröjningsfunktion (VDF) som tar ett antal steg för att utvärdera block.
Som ett resultat har Solana en väsentligt hög genomströmning på över 2 000 transaktioner per sekund (tps) och låga kostnader på cirka $0,0001 per transaktion. Denna starka prestanda är en av huvudorsakerna till att de flesta utvecklare tror att Solana är en bättre investering än Ethereum.
För det andra har Solana använts för att bygga några av de mest kända applikationerna i Web 3.0. Några av dessa applikationer är bland annat Audius, Brave Browser och StepN. Därför finns det en sannolikhet att fler Web 3.0-utvecklare kommer att välja Solana för sin utveckling.
För det tredje har Solana en längre bana för tillväxt än det mogna Ethereumet. Dessutom är det ett ungt projekt som redan har fått mycket draghjälp från utvecklare.
Bedömning: Ethereum vs Solana
Enligt min åsikt anser jag att Ethereum fortfarande är en bättre investering än Solana. Jag förväntar mig att sammanslagningen av Beacon Chain och den huvudsakliga Ethereum kommer att leda till snabbare hastigheter och lägre kostnader. Som ett resultat kommer den att bli ett bättre alternativ för utvecklare.