Före detta industriexperter ser inget behov av nya regleringar kring krypto

Före detta industriexperter ser inget behov av nya regleringar kring krypto

By Sam Grant - min läsning
An image of a gavel and crypto coins on a desk

Före detta ordföranden för  SEC Jay Clayton and före detta undersekreteraren av the Treasury i USA, Brent McIntosh, har backat existerande kryptoregler istället för att stödja nya regler 

I ett krönika i The Wall Street Journal, har Jay Clayton and Brent McIntosh understrukit att de existerande regleringarna är tillräckliga när det gäller kryptosektorn.

Artikeln kommer vid en tidpunk när det finns ökande press i USA på att reglera och definiera regleringarna kring de växande digitala tillgångarna. Två amerikanska senatorer röstade nyligen för att förbjuda kryptovalutor för att förhindra de ökande digitala attackerna.

I söndagens artikel förklarade de förra reglerarna att den nuvarande åsikten inom den amerikanska regeringen om att kryptovalutor behöver nya regleringar är felaktig. De menar att det istället finns en risk för överreglering eller underreglering och när det kommer till att återuppfinna regler så borde regeringen omfamna de existerande verktygen som redan finns inom sektorn.

De bedömer att för att göra detta bör tillsynsmyndigheter och beslutsfattare inom finanssektorn skapa en plan som är baserad på de nuvarande reglerna och som ska användas för att hantera digitala tillgångar. Den tidigare SEC-ordföranden och tidigare statssekreteraren ifrågasatte åsikterna som Janet Yellen framfört angående krypto. Den nuvarande amerikanska finansministern, som är känd för att vara cyniskt inställd till Bitcoin, har insisterat på att de nuvarande regelverken inte är tillräckliga för reglera kryptovalutor.

Artikeln ifrågasatte också Gary Gensler, den nuvarande SEC-ordföranden, vars åsikt är att kryptomarknader saknar skydd mot bedrägerier eller manipulationer. Paret beskrev vad de anser är bästa sätt att hantera situationen och förklarade att det bästa tillvägagångssättet bör baseras på tre huvudsakliga idéer.

Den första idéen handlar om att effektivitet och tydlighet kring lagen kan nås om det är tydligare vilka regleringsmyndigheter som har i uppgift att reglera vilka digitala tillgångar. De föreslår också att det borde finnas mer tydlighet vad gäller kraven på digitala tillgångar i USA.  var att det skulle vara ett försök att uppnå effektivitet och tydlighet i lagen om vilka regleringsmyndigheter som ska få i uppgift att reglera vilken typ av digitala tillgångar. Detta för att hjälpa till att minska riskerna och uppmuntra nya företag.

Den tredje idéen är att regeringen måste besluta om vilken handlingsrätt som gäller när det kommer till centralbankens digitala valutor (CBDC) och stablecoins. Branschexperterna avslutade med att säga att antagandet av en organiserad strategi för tillämpning av reglerna kring kryptomarknaden skulle hjälpa innovationer. Detta skulle också bidra till att behålla den viktiga stabilitet.