Denna Q&A är hela intervjun med Dr Jeremiah Weinstock. För vår djupdykning i kryptovalutahandelsberoende, med bidrag från hela panelen av experter, se den här artikeln.
Nedan är en intervju med Dr Jeremiah Weinstock, en professor vid psykologiavdelningen vid Saint Louis University, med fokus på beroendeframkallande beteenden med tonvikt på spelstörning och träning som intervention. Detta är hela utskriften av vår intervju, citat från vilka publicerades i vår huvudartikel om ämnet.
För en djupdykning i ämnet handel med kryptovaluta och dess länkar till spelande, vänligen följ den länken. När det gäller Dr Weinstocks fullständiga intervju, se nedan.
CoinJournal (CJ): Tror du att det finns likheter mellan kryptohandelsberoende och spelberoende? Om så är fallet, kan du snälla nämna de mest anmärkningsvärda?
Även om kryptohandelsberoende inte är en officiell diagnos inom vår klassificering av psykiatriska störningar, kan individer som ägnar sig åt kryptohandel kämpa och uppleva negativa konsekvenser av sitt handelsbeteende.
Kännetecknet för spelstörning och annat beroende är (1) en förlust av kontroll, vilket innebär att en individ försöker stoppa eller skära ner på sitt spelbeteende och inte kan göra det, (2) tolerans, att behöva göra beteendet vid en större intensitet för att uppnå önskad effekt, och (3) tillbakadragande, upplever irritabilitet och dåligt humör när man försöker stoppa eller skära ner.
Om individer som ägnar sig åt kryptohandel upplever ett eller flera av dessa kännetecken är de potentiellt beroende av kryptohandeln. Handlare som är spänningssökande och handlar ofta (dvs. inte köp och håll investeringsstrategin) löper en ökad risk att detta beteende blir felaktigt anpassat.
CJ: Vad är det enligt din åsikt som gör aktiviteter som handel så beroendeframkallande?
Osäkerheten och volatiliteten på kryptomarknaderna. En “möjlighet” att vinna pengar på kort tid finns på dessa marknader. Individer som upplever en tidig storvinst är mer mottagliga för att kryptohandel blir beroendeframkallande.
CJ: Vad är dina tankar om influencers som mot en avgift från grundarna marknadsför obskyra kryptovalutor till sina följare med liten kunskap om hur det fungerar – tycker du att detta är problematiskt?
Jag tror inte att influencers är problematiska eftersom allmänheten i allmänhet förstår att de försöker tjäna pengar på vilka ämnen de än lyfter fram eller marknadsför. Avslöjande av deras ekonomiska relation med dessa företag skulle öka transparensen.
Deras marknadsföring av dessa valutor ökar den upplevda tillgängligheten. Tillgänglighet är en nödvändig komponent för att utveckla en beroendesjukdom.
CJ: Skulle den dagliga volatiliteten i kryptopriserna enligt din åsikt påverka den mentala hälsan, eftersom människor ser sina investeringar gå upp och ner så mycket varje dag?
Ja, volatiliteten bidrar till psykiska problem eftersom individers pengar går upp och ner på en daglig basis. När individer binder sin kryptoinvestering till sin identitet påverkar det självkänslan och bidrar till depression och ångest. För vissa individer kommer volatiliteten att vara spännande och de kommer att jaga spänningen i att försöka “tajma” marknaden.
CJ: Forskning om kryptohandelsberoende är fortfarande begränsad, tror du att behovet av detta sannolikt kommer att växa i framtiden?
Begränsad forskning om kryptohandel finns hittills, och mycket av den undersöker om kryptohandel bör inkluderas som en del av spelstörning eftersom beteendet i sig uppfyller definitionen av spel – att sätta något av värde på spel när resultatet är okänt med förhoppningar om få något av större värde.
Det finns ett behov av att bedriva forskning inom detta område. Hur mycket uppmärksamhet detta område får beror på både marknaden och om konsolidering/reglering sker, om de negativa konsekvenserna av kryptohandel får betydande rubriker, och i slutändan om det finns finansiering (dvs pengar) riktade mot detta ämnesområde.
För närvarande är kryptohandel inte ett ämnesområde som finansieras av National Institutes of Health, den största källan till forskningsfinansiering i Amerika.
CJ: Tror du att kryptovalutaindustrin borde göra mer för att främja säkra investeringar och ta itu med problemet med missbruk?
Kryptovalutaindustrin bör följa NYSE:s och andra aktiemarknaders ledning genom att de främjar idén att pengar på marknaden är en investering, inte ett bli rik-snabbt-system. Det finns ingen reglering kring spel på aktiemarknaderna.
CJ: Konventionellt spelande är begränsat i många territorier till konsumenter 18 år och äldre. Tror du att det borde finnas en liknande regel inom kryptovaluta, för att skydda yngre, mer lättpåverkade sinnen från potentiellt beroende?
Det är en komplicerad fråga som kräver nyansering. Tonåren är en utvecklingsperiod som kännetecknas av risktagande. Tidig exponering för ett beroendeframkallande beteende ökar chansen att beteendet blir problematiskt. Till exempel, individer som dricker sin första alkohol före 13 års ålder löper avsevärt ökad risk att utveckla en alkoholmissbruksstörning.
Hur får ungdomar tillgång till kryptovalutor? Föräldraövervakning och tillsyn är oerhört viktigt om kryptovaluta ska vara tillgänglig för ungdomar. Men har NYSE åldersgränser för att investera i bolag som är noterade på börsen?
Båda dessa frågor avslöjar de nyanser av grått som krävs för att besvara denna fråga.
CJ: Om jag kan få dig att svara på ett ja eller nej, tror du att världen skulle vara en lyckligare plats utan spel?
Spelande har varit en mänsklig strävan sedan tidernas begynnelse!
Tärningar hittades i faraos grav. Den gamla hinduiska texten, Mahabharata, innehåller en berättelse om spelberoende med en efterföljande vers som avskräcker från spel. På gott och ont, det finns i vårt DNA. Vi är sociala varelser som tar risker.
Spelande är ett uttryck för vårt risktagande. Min förhoppning är att branschen blir seriös med att förebygga spelstörningar och identifiera när ens beteende blir problematiskt.
CJ: Vilka råd kan du ge människor som är intresserade av att handla med krypto, som kan vara predisponerade för spelrelaterade missbruk?
För ett antal år sedan gjorde vi en studie där vi jämförde professionella spelare med individer som har en spelstörning (Weinstock, Massura, & Petry, 2013). Det var två grupper av människor som båda spelade regelbundet men upplevde mycket olika utfall vad gäller ekonomiska konsekvenser och psykisk hälsa.
Båda grupperna stödde upptagenhet med spel; den stora skillnaden mellan de två grupperna var dock disciplin med sina pengar kontra förlust av kontroll/jaga förluster. Professionella spelare hade en bankrulle de brukade spela med. Varje dag riskerade professionella spelare bara 5% av sin bankrulle.
När de väl nådde denna förlustgräns var de klara för dagen. De skulle inte spela längre. Det förhindrade att jaga sina förluster. Individer med spelstörningar kunde inte sätta gränser och hålla sig till dem. Denna idé att sätta gränser och hålla sig till dem skulle vara det största och viktigaste rådet.
Och om du upptäcker att du inte kan hålla dig till dina gränser, fråga dig själv om detta är ett tecken på att din handel håller på att gå utom kontroll!