- MrBeast ska ha tjänat 23 miljoner dollar på insiderhandel i kryptoprojekt.
- Han ska ha använt 50 plånböcker för att marknadsföra och dumpa tokens, vilket vilseledde investerare.
- Bevis inkluderar en offentligt delad Ethereum-adress kopplad till 13 miljoner dollar i affärer.
YouTube-sensationen MrBeast, känd för sitt engagerande innehåll och 320 miljoner prenumeranter, står inför allvarliga anklagelser relaterade till handel med kryptovalutor.
En grupp blockkedjeutredare hävdar att MrBeast, vars riktiga namn är James Stephen “Jimmy” Donaldson, tjänade avsevärt på tvivelaktiga kryptoaffärer, inklusive svindlande 23 miljoner dollar från vad de beskriver som insiderhandel.
MrBeast utredning av Loock.io
Enligt resultat från rådgivningsföretaget Loock.io och blockchain-analytiker, har MrBeast påstås ha opererat över cirka 50 plånböcker och använt börser som Binance och Gemini för att handla olika tokens.
Noterbart är att han enligt uppgift främjade projekt som SuperFarm – nu känd som SuperVerse – tillsammans med andra influencers som KSI och LazarBeam, bara för att senare sälja dessa tokens till intet ont anande följare.
I ett framhävt fall investerade MrBeast $100 000 i SuperVerse, vilket resulterade i en uppskattad vinst på $7,5 miljoner. Denna vinst kom på bekostnad av tidiga investerare, som enligt uppgift lämnades utan avkastning på grund av juridiska kryphål som ogiltigförklarade deras vinster.
Utredarna hävdar att MrBeasts inflytande i kryptorymden tillät honom att vilseleda investerare samtidigt som han tjänade på just de projekt han främjade.
Bevisen som presenteras härrör från en Ethereum- adress som MrBeast delade offentligt under ett tidigare NFT-köp, vilket gjorde det möjligt för utredare att spåra transaktioner.
De hävdar att cirka 13 miljoner dollar flödade genom ovannämnda börser, vilket väcker frågor om dessa affärers legitimitet. Även om den offentliga blockkedjan tillåter en viss analysnivå, garanterar den inte den absoluta riktigheten av påståenden om transaktionens ursprung.
Icke desto mindre verkar resultaten ha trovärdighet, eftersom de är grundade på offentligt verifierbara data. När anklagelserna snurrar övervakar kryptogemenskapen noggrant situationen, vilket återspeglar en bredare oro över kändisstöd på den volatila kryptomarknaden.
Med många kändisar som ger sig in på Web3 är risken för kontroverser och ekonomisk misskötsel fortfarande stor, vilket leder till krav på större transparens och ansvarsskyldighet.