- อัยการกระทรวงยุติธรรมแยกแยะว่าหลักฐานเพียงพอที่จะยื่นฟ้องทางอาญาต่อ Binance CEO Changpeng Zhao หรือไม่
- ตำแหน่งของ Binance ในอุตสาหกรรมนั้นโดดเด่นมากจนตอนนี้เรื่องราวใด ๆ เกี่ยวกับพวกเขากลายเป็นเรื่องใหญ่
- หลักฐานการสำรองของ Binance ไม่สามารถตอบสนองความต้องการด้านความโปร่งใสได้
- Crypto จำเป็นต้องเปลี่ยน ethos ทั้งหมดเนื่องจากลูกค้าถูกบังคับให้หวังด้วยความเชื่อที่มืดบอดว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี
อย่างที่เคยพูดถึงไป ตามรายงาน ของ Reuters อัยการของกระทรวงยุติธรรมได้แยกขั้นตอนต่อไปเพื่อดำเนินการเกี่ยวกับการสอบสวน Binance
การแลกเปลี่ยนอยู่ภายใต้การสอบสวนตั้งแต่ปี 2561 เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าไม่ปฏิบัติตามกฎหมายต่อต้านการฟอกเงินและการลงโทษ
รายงานอ้างว่าอัยการของรัฐบาลกลางบางคนต้องการเดินหน้าอย่างจริงจังเพื่อต่อต้านการแลกเปลี่ยน พวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีหลักฐานเพียงพอที่จะยื่นฟ้องทางอาญาต่อผู้บริหารแต่ละคน รวมถึง CEO Changpeng Zhao (CZ)
Binance ตอบโต้กลับ
Binance วิจารณ์รายงานนี้ ไม่มีใครแปลกใจเลย
“Reuters ทำผิดอีกแล้ว ตอนนี้พวกเขากำลังโจมตีทีมบังคับใช้กฎหมายที่น่าทึ่งของเรา” Binance ทวีต
นี่เป็นพายุลูกล่าสุดใน cryptoland หรือไม่? Binance มีปัญหาหรือไม่?
เอาล่ะ มันง่ายมากที่จะกระโดดแสดงปฏิกิริยากระตุกเข่าเมื่อได้ยินคำ หยอกล้อ จากตัวละครคนอื่น ๆ (เราไม่จำเป็นต้องเอ่ยชื่อใด ๆ ฉันเบื่อที่จะพูดถึงบางคน) แต่นี่ไม่ใช่อย่างนั้น
นี่เป็นการสอบสวนที่ดำเนินมาอย่างยาวนาน โดยเริ่มต้นในปี 2018 การทะเลาะกับหน่วยงานกำกับดูแลของ Binance นั้นไม่มีความลับ Brian Brooks อดีต CEO ของบริษัทลูกในอเมริกา Binance.US ก้าวลงจากตำแหน่งเพียง 3 เดือนเมื่อหน่วยงานกำกับดูแลปิดตัวลง
CZ กล่าวในเวลานั้นว่า Binance “กำลังจะเปลี่ยนไปสู่การเป็นสถาบันการเงินที่ได้รับการควบคุมอย่างเต็มที่ในอนาคต” และเขาจะ “เปิดกว้างมาก” ที่จะก้าวลงจากตำแหน่งหากพบ CEO ทดแทนที่มีประสบการณ์ด้านกฎระเบียบมากขึ้น
นี่จึงไม่ใช่การพัฒนาที่คาดไม่ถึงแต่อย่างใด โดยที่สาธารณชนตระหนักดีว่านี่คือการสืบสวนที่กำลังดำเนินอยู่
เช่นเดียวกันสำหรับ Crypto
อย่างไรก็ตาม แม้ว่านี่จะไม่ใช่สัญญาณเตือนภัย แต่ก็เป็นการสรุปปัญหาใหญ่ในอุตสาหกรรมคริปโต ไม่มีใครรู้ว่าจะทำอย่างไรกับการสอบสวนนี้ และนั่นคือประเด็น – Binance ยังห่างไกลจากความโปร่งใส ซึ่งไม่ดีต่อสุขภาพของอุตสาหกรรมโดยรวม
Crypto ยังอยู่ในจุดที่ CZ และ Binance มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อพื้นที่โดยรวม ความผิดพลาดจากการแลกเปลี่ยนอาจถึงแก่ชีวิตได้ ความสำคัญของมันไม่เคยชัดเจนมากไปกว่าการดูกองทุนมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ที่ CZ สร้างขึ้นเพื่อสนับสนุนผู้เล่นที่ดิ้นรนในอุตสาหกรรม (ในการเคลื่อนไหวที่ชวนให้นึกถึง Sam Bankman-Fried ในฐานะ “ผู้ให้กู้ที่พึ่งสุดท้าย” ในชีวิตที่ผ่านมา)
เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังเข้ามาแทนที่การแลกเปลี่ยนแบบ “ไม่มีสำนักงานใหญ่” ในอดีต (ซึ่งดูเหมือนว่าจะยังไม่มีสำนักงานใหญ่อย่างเป็นทางการ) เนื่องจากทั้งการครอบงำตลาดและการขาดความโปร่งใส
Coinbase และ Binance เป็นผู้เล่นสองคนสุดท้าย แต่อีกคนมีความโปร่งใสมากกว่า
Binance ควบคู่ไปกับ Coinbase ตอนนี้น่าจะเป็นบริษัทที่สำคัญที่สุดในอุตสาหกรรมคริปโตทั้งหมด แต่พวกเขาแตกต่างกันมาก Coinbase ได้รับการจดทะเบียนต่อสาธารณะและอยู่ในระดับที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในแง่ของความโปร่งใส การเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นและห่วงอื่น ๆ ที่บริษัทมหาชนต้องข้ามผ่านอาจเป็นภาระหนัก แต่ก็ช่วยให้ลูกค้าสบายใจได้
ในทางกลับกัน Binance ได้หลบเลี่ยงกฎหมายตลอดไม่กี่ปีที่ผ่านมาที่ประสบความสำเร็จอย่างสูง ไม่ใช่ว่านี่คือคำวิจารณ์ของพวกเขา – อุตสาหกรรมนี้เกิดขึ้นจากความว่างเปล่าอย่างแท้จริง โดยไม่มีกฎระเบียบโดยสิ้นเชิง มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำอย่างอื่นในอดีต
แต่อุตสาหกรรม Crypto เติบโตขึ้น และ Binance ยังคงเป็นปริศนาอย่างสมบูรณ์เมื่อพูดถึงเรื่องการเงิน แม้จะมีข้อเรียกร้องหลายประการที่ตรงกันข้าม
หลักฐานการสำรองของพวกเขามีไว้เพื่อแก้ไขปัญหาความโปร่งใสนี้ อย่างไรก็ตาม กระบวนการของพวกเขายังห่างไกลจากความพึงพอใจ ฉันใช้เวลา 2-3 ชั่วโมงในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อพยายามทำความเข้าใจกับมัน และออกมาอย่างสับสนยิ่งกว่าตอนที่ฉันเข้าไป
Jesse Powell ซีอีโอของ Kraken วิจารณ์เรื่องนี้อย่างเห็นได้ชัด และฉันเชื่อว่าเขานำเสนอประเด็นดี ๆ
Another misleading "PoR" AUP (not an audit) released today. Apparently, there is no consistent process used across exchanges. Again, the process strays far from the original spec.🤦♂️
1. "interchangeable" assets
2. negative balances included
3. no signing
4. aggregation by "class" https://t.co/FGQ3Mn9kyo— Jesse Powell (@jespow) December 10, 2022
พูดตามตรง CZ บอกว่าเขาจะปรับปรุงสิ่งนี้ แต่มันก็ยังคงเหมือนยังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง แต่ข้อมูลที่เผยแพร่จนถึงตอนนี้ไม่ได้เปิดเผยอะไรเลยเกี่ยวกับการทำงานภายในหรือสุขภาพทางการเงินของ Binance
Crypto ถึงจุดเปลี่ยน
ตอนนี้ CZ เป็นคนที่สำคัญที่สุดใน crypto เนื่องจาก Binance มีอำนาจเหนือตลาดอย่างมหึมา
เรื่องราวต่อเนื่องเหล่านี้ไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากลากชื่อเสียงของ crypto ผ่านโคลนซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดในขณะนี้ สถาบัน สื่อกระแสหลัก และผู้ที่ไม่ใช่ชาวคริปโตจะเห็นเรื่องราวเหล่านี้และกลอกตา หลายคนจะกลัวที่จะไปทุกที่ใกล้กับอุตสาหกรรมนี้ในขณะนี้
ในมุมมองของฉัน มันคงจะดีถ้าได้เห็น Binance พยายามร่วมกันเพื่อสร้างความโปร่งใสอย่างแท้จริง ฉันคิดว่าความพยายามของพวกเขาจนถึงตอนนี้ต่ำกว่ามาตรฐานมาก และเพียงเพราะพวกเขาเปรียบเทียบได้ดีกับนักแสดงที่ไม่ดีในพื้นที่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาทำได้ดีในเรื่องนี้
เนื่องจากความโกลาหลในอุตสาหกรรมตลอดทั้งปี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้กับ FTX ทำให้ Binance จำเป็นต้องรักษามาตรฐานที่สูงขึ้นไม่ว่าจะสมควรหรือไม่ก็ตาม เหตุการณ์ด้านล่าง – แม้ว่าอาจจะถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ – เป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับอุตสาหกรรมนี้ เนื่องจากสิ่งที่พวกเขา อาจ หมายถึง
This is part of the Proof-of-Reserve Audit. The auditor require us to send a specific amount to ourselves to show we control the wallet. And the rest goes to a Change Address, which is a new address. In this case, the Input tx is big, and so is the Change. Ignore FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) November 28, 2022
ethos ของ crypto คือไม่ใช้ความเชื่อถือ แต่ต้องมีการตรวจสอบ และถึงกระนั้นเราทุกคนก็ขึ้นอยู่กับทวีตของ CEOS กลุ่มหนึ่งเพื่อให้มั่นใจว่าเงินทุนนั้นโอเค (และบางครั้ง – บางครั้ง – เป็นที่รู้กันว่าบางคน “บิดเบือน” ความจริงนี้)
CZ วิพากษ์วิจารณ์และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้เล่นคนอื่นในพื้นที่ในช่วงเวลาที่ผ่านมา โดยส่วนตัวแล้ว ฉันอยากให้เขาแยกตัวเองออกจากความยุ่งเหยิงนั้นและมุ่งเน้นไปที่การทำให้ Binance เป็นที่ที่โปร่งใสที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เพราะมันสมเหตุสมผลอย่างยิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังติดตามผู้เล่น crypto แบบรวมศูนย์เหล่านี้ มันเป็นสิ่งที่พวกเขาควรทำ จนกว่าเราจะมีความโปร่งใสมากกว่านี้
แต่จนกว่าจะถึงวันนั้น ผู้คนต้อง “หวัง” ว่า Binance ดำเนินการโดยสุจริต จากการหลีกเลี่ยงข้อสงสัย ไม่มีหลักฐานใดบ่งชี้ว่าความหวังนี้จะถูกชี้นำไปในทางที่ผิด
ฉันแค่คิดว่าข้อดีอย่างหนึ่งของคริปโตคือคุณไม่จำเป็นต้องไว้ใจสถาบันการเงินส่วนกลางอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าเพื่อทำสิ่งที่ถูกต้อง…