เช่นเดียวกับหลายๆ คน ฉันได้ดูสารคดียอดเยี่ยมของไมเคิล จอร์แดนเรื่อง The Last Dance ในช่วงล็อกดาวน์ประมาณ 13 ครั้งในไอร์แลนด์ซึ่งเป็นบ้านเกิดของฉันในปี 2020 มีตอนหนึ่งที่ฉันนึกถึงในสัปดาห์นี้โดยเฉพาะหลังจากการพัฒนาในรัสเซียและผลกระทบต่อ ตลาดสกุลเงินดิจิตอล เป็นตอนที่หก ตรวจสอบสถานะของจอร์แดนเป็นแบบอย่าง
“ถ้าฉันมีโอกาสทำมันอีกครั้ง ฉันไม่อยากถูกมองว่าเป็นแบบอย่าง มันเหมือนเกมที่ซ้อนกับฉัน ไม่มีทางที่ฉันจะชนะ” จอร์แดนคร่ำครวญ
แน่นอนว่าจอร์แดนเป็นซุปเปอร์สตาร์ระดับโลกในยุค 90 เด็กๆ เข้าคิวแถวๆ ตึกเพื่อคว้ารองเท้าผ้าใบคู่ล่าสุดของเขา โปสเตอร์ของเขาประดับห้องนอนวัยรุ่นทั่วโลก หนุ่มๆ หลายล้านคนสวมเสื้อที่มีหมายเลข 23 อยู่ด้านหลัง
อย่างไรก็ตาม จอร์แดนถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ได้ใช้แพลตฟอร์มของเขาให้เพียงพอ เพราะไม่ยอมแบกรับความรับผิดชอบไว้เป็นแบบอย่าง ไม่ใช่ว่าเขาเป็นแบบอย่าง ที่ไม่ดีไม่ ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม เพียงแต่เขารับสายว่า “ฉันเป็นแค่นักกีฬา ฉันแค่เอาบอลเข้าห่วง” แน่นอน การขาดการเคลื่อนไหวของเขาแตกต่างกับดารากีฬาหลายคนในปัจจุบัน ตั้งแต่เลอบรอน เจมส์ ทายาทบาสเก็ตบอลไปจนถึงลูอิส แฮมิลตัน นักแข่งรถสูตร 1
ฉันรู้สึกถึง MJ ในหลายๆ ด้าน แต่แล้วอีกครั้ง นั่นคือเกมที่เขาเล่น ไม่ว่าจะชอบหรือเกลียดก็ตาม มีทุกส่วนของงานที่เขาไม่ชอบ
ฉางเผิง จ้าว
สิ่งที่ทำให้จิตใจของฉันหลงไหลในทักษะที่ท้าทายแรงโน้มถ่วงของจอร์แดนคือปัญหาของการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อรัสเซียและวิธีการที่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิตอลเชื่อมโยงกับมัน Changpeng Zhao CEO ของ Binance ให้ สัมภาษณ์กับ Bloomberg TV ซึ่งผมรู้สึกว่าได้หลุดพ้นจากหนังสือของ Michael Jordan
“ไม่ใช่การตัดสินใจของเราที่จะระงับบัญชีผู้ใช้… ฉันคิดว่าเราควรแยกนักการเมืองออกจากคนปกติ” เขากล่าว “เรากำลังติดตามตำแหน่งที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลทั่วโลก อีกครั้ง เราไม่ได้สร้างกฎการคว่ำบาตร มีองค์กรที่สร้างกฎเหล่านั้น – เราปฏิบัติตาม”
แต่ CZ, Binance และ Cryptocurrency โดยรวมไม่มีความรับผิดชอบในการยืนหยัดและเข้าร่วมกับมวลชนในการปรับระดับการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจหรือไม่? พวกเขากำลังให้รัสเซียมีวิธีการหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรทางการเงินหรือไม่? ด้วยเหตุนี้ Binance ได้ยับยั้งมาตรการทางอ้อมที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันสงครามและการเสียชีวิตของผู้บริสุทธิ์จำนวนนับไม่ถ้วนหรือไม่?
หรือ Binance เป็นเพียงการแลกเปลี่ยน? CZ เป็นเพียง CEO ของบริษัทการเงินหรือไม่? Michael Jordan เป็นเพียงนักบาสเกตบอลหรือไม่?
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรม
อันที่จริงฉันไม่แน่ใจว่าฉันรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพื่อให้ชัดเจน ฉันรัก crypto สุดหัวใจ ฉันเชื่อว่ามันจะเปลี่ยนโลกให้ดีขึ้น มันจะทำลายสิ่งที่ผมเชื่อว่าเป็นระบบการเงินที่ล้าสมัย ไม่มีประสิทธิภาพ และไม่เป็นธรรม ช่วยสร้างสังคมที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น และกรอบการเงินที่โปร่งใส น่าเชื่อถือ และมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ข้อดีมากมายเหล่านี้มาจากข้อดีของการกระจายอำนาจ การตัดขาดพ่อค้าคนกลาง การดึงความไว้วางใจจากสถาบันต่างๆ – ผู้ที่ทุจริตได้, วางกฎเกณฑ์เพื่อประโยชน์ของชนชั้นสูง, เพิ่มความไร้ประสิทธิภาพและค่าธรรมเนียม ฯลฯ – สู่คณิตศาสตร์ ในรูปแบบของบัญชีแยกประเภทที่โปร่งใสและตรวจสอบได้ซึ่งโลกได้รู้จัก เป็นบล็อคเชน
แต่ถ้าการกระจายอำนาจนั้นอำนวยความสะดวกให้กับหน่วยงานที่มุ่งร้าย เช่น รัสเซีย ให้หลีกเลี่ยงการคว่ำบาตร ทำให้พวกเขาสามารถทำสงครามกับประเทศผู้บริสุทธิ์ได้ล่ะ
แซวตัวเองนิดหน่อยตรงนี้
มันทำให้ฉันหยุดชั่วคราวและอย่างที่ฉันพูดฉันชอบ crypto ในอดีต ฉันเคยเยาะเย้ยสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นการโต้แย้งที่ไร้สาระต่อ crypto เช่น “สำหรับอาชญากร” หรือ “มันช่วยพ่อค้ายา” แน่นอน แต่มันเป็นหยดน้ำในมหาสมุทร – คุณคิดว่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ไม่ได้ใช้สำหรับอาชญากรรมใดๆ ใช่ไหม (การ ศึกษา ในปี 2552 พบว่า 90% ของดอลลาร์สหรัฐมีโคเคน)
แต่ปัญหาของรัสเซียทำให้ฉันหยุดคิด Binance ซึ่งถูกรวมศูนย์ สามารถตรึงบัญชีได้ การแลกเปลี่ยนที่สอดคล้องกับ KYC มีความสามารถในการพูด หยุดบัญชีของผู้มีอำนาจชาวรัสเซียที่ขยับเงินหลายล้านดอลลาร์ใน crypto ความสามารถในการหยุดนิ่ง – เนื่องจากเป็นการรวมศูนย์ – เป็นสิ่งที่ผู้คลั่งไคล้ crypto คร่ำครวญ เยาะเย้ย Binance ว่าไม่เป็นความจริงต่อปรัชญาของ crypto
Kraken
ในขณะที่ Zhao CEO ของ Binance เล่นไพ่ Michael Jordan, Jesse Powell CEO ของ Kraken ได้ ก้าวไปอีกขั้น เมื่อปฏิเสธที่จะยอมรับคำขอด้านล่างของ Mykhailo Fedorov รองประธานาธิบดียูเครนเพื่อระงับบัญชีรัสเซียทั้งหมด
“Bitcoin เป็นศูนย์รวมของค่านิยมเสรีนิยม ซึ่งสนับสนุนปัจเจกชนและสิทธิมนุษยชนอย่างมาก” Powell โต้แย้ง
แต่ถ้าบุคคลเหล่านั้นเป็นมหาเศรษฐีชาวรัสเซียที่ร่วมมือกับปูติน ให้ทุนสนับสนุนในการทำสงครามทำลายล้างล่ะ
รองประธานยูเครน Mykhailo Fedorov อุทธรณ์ต่อการแลกเปลี่ยน crypto
แล้วทางแก้คืออะไร?
มันเป็นเรื่องยากจริงๆ อันที่จริง เราเห็นตัวอย่างที่คล้ายคลึงกันทั่วทั้ง Big Tech Twitter ที่ ห้ามทรัมป์ อาจเป็นกรณีที่โดดเด่นที่สุด – เพื่อถอดความพาวเวลล์ข้างต้นนั่นไม่ใช่บุคคลเดียวที่ใช้ลัทธิปัจเจกบุคคลของเขาหรือไม่? การ แย่งชิงที่ยุ่งเหยิง ของ Spotify กับ Joe Rogan เป็นอีกประเด็นสีเทาด้านศีลธรรม ในขณะที่ ความพยายามที่อ่อนแอ ของ Facebook ในการต่อสู้กับข้อมูลเท็จ เห็นได้ชัดว่าที่นี่เงินเดิมพันใหญ่กว่าในสงครามในยูเครน แต่ประเด็นเรื่องเสรีภาพ การเซ็นเซอร์ และข้อจำกัดมีความคล้ายคลึงกัน
อย่างที่ฉันบอก ฉันรัก crypto และฉันเชื่อในใจจริงๆ ว่ามันสามารถทำสิ่งดีๆ มากมายให้กับโลกที่เราอาศัยอยู่นี้ แต่หากเราเป็นคนบ้าๆ บอๆ ในการสนับสนุนโลกที่กระจายอำนาจอย่างเต็มที่เมื่อการกระทำที่มุ่งร้ายในระดับนี้ จะได้รับประโยชน์จากมัน?
ในท้ายที่สุด ฉันยังคิดว่าผลประโยชน์มีมากกว่าข้อเสีย ฉันคิดว่ามันพูดเกินจริงไปเล็กน้อยในตอนนี้ว่ารัสเซียสามารถทำอะไรกับสกุลเงินดิจิทัลได้จริง เนื่องจากในระดับอธิปไตย มันไม่มีความเป็นไปได้ที่จะทำธุรกรรมอย่างมีความหมาย สินทรัพย์ต่างประเทศที่แช่แข็งของพวกเขาจำนวน 630 พันล้านดอลลาร์ (ซึ่งพวกเขาสามารถต่อสู้กับการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและช่วยสนับสนุนรูเบิล) จะประกอบด้วยมากกว่าสามในสี่ของมูลค่าตลาดของ Bitcoin ไม่ต้องพูดถึงความโปร่งใสที่ติดตามได้ซึ่งบล็อกเชนนำเสนอ ข้อได้เปรียบที่ crypto สามารถมอบให้ได้ทั่วโลกนั้นใหญ่เกินไป
สำหรับกรณีเฉพาะของ Binance และ Kraken ฉันเห็นด้วยกับ Zhao และ Kraken เช่นเดียวกับที่ไมเคิล จอร์แดนเป็นเพียงนักบาสเกตบอล พวกเขาก็แค่บริหารบริษัทฟินเทค พวกเขาควรตัดสินใจขนาดนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่? นั่นเป็นสิ่งที่รัฐบาลต้องทำ และทั้งคู่ได้ระบุว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามกฎหมาย หาก นักการเมือง ตัดสินใจที่จะดำเนินการ
ทุกอย่างมีข้อดีและข้อเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากขนาดของสิ่งที่เข้ารหัสลับพยายามทำ นั่นคือ ขัดขวางภาคการเงินทั้งหมด ภาคการเงินในปัจจุบันไม่ได้สมบูรณ์แบบอย่างแน่นอน – อย่าลืมว่า ฉันไม่ได้อ้างว่าคริปโตเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่มันเพิ่งเริ่มต้นและจะไม่ไปไหนในเร็วๆ นี้ ดูว่ามันมาไกลแค่ไหนแล้วในทศวรรษที่ผ่านมา
ดังนั้นอย่าบิดเลย crypto ยังเป็นคนดีอยู่