Binance 駭客事件突顯了去中心化的危險性

$MCADE 預售現在開始了!
$MCADE 預售現在開始了!

Binance 駭客事件突顯了去中心化的危險性

By Dan Ashmore - 一分鐘閱讀

在因一次漏洞而暴露了數百萬美元的加密貨幣後,加密貨幣交易所 Binance 的原生鏈在週四遭到暫停。

該事件顯然給加密貨幣世界帶來了衝擊,但對我來說,它也突顯了去中心化的危險性。

不要誤會我的意思。去中心化可以說是構建加密貨幣一切的最大支柱。這是一個真正有機會顛覆我們對金融、貨幣和整個經濟的認識概念。它可以讓世界變得更美好。

但 Binance 事件突顯了,在加密貨幣的早期階段——我們不要忘記 Satoshi Nakamoto 在 2008 年才寫了他的 Bitcoin 白皮書——去中心化也帶來了一些非常現實的風險。

Binance 發生了什麼?去中心化與它有什麼關係?

週四晚間,一次駭客攻擊瞄準了 Binance ,鏈上的初始動向表明,有 200 萬個 BSC 代幣被他們盯上了。

BNB Chain 估計有超過 1 億美元的資產被轉移,但確認有 700 萬美元的資產幾乎立即被凍結,從而減少了總損失。

停止整個鏈條的決定是 Binance 的一個驚人舉措。正如我所說,區塊鏈意味著去中心化。而這一事件表明,BNB 恰恰相反。

顯然,這引發了各種各樣的問題。加密貨幣純粹主義者對這一事實大為不滿,因為這實際上說明了一家公司在運行整個生態系統,這與 Web 2.0 和加密貨幣據稱試圖要打破的東西完全相同。

他們不無道理。然而,Binance 凍結 700 萬美元的能力表明,儘管這違背了加密貨幣的口號,但中心化確實也有其優勢。與這裡的漏洞所造成的總規模相比,700 萬美元可能相形見絀,但它仍然是一大筆錢。而且行業還處於早期階段,當你讀到這篇文章時,可能會有更多的錢被沒收。

Binance 的聲譽會受到損害嗎?

Binance 在市場上處於如此強勢的地位,並且由一位非常受歡迎的 CEO 所領導,實際上,我相信這一事件將在很大程度上被掩蓋。

Binance 之前也被駭客入侵過一次。從技術上說,那也是憑空產生了 1 億美元 BNB,而不是對消費者的直接攻擊,這是一個重要的區別(儘管對於任何 BNB 持有者來說仍然是一個可怕的消息)。

上一次,Binance 的客戶成為目標。 2019 年,駭客竊取了 4000 萬美元的 Bitcoin。Binance 的反應堪稱典範,他們立即向客戶保證,任何受影響的人都會得到賠償。而他們也履行了承諾。從那以後,他們甚至啟動了一個保險基金,目的是在類似事情再次發生時向客戶提供賠償。

不幸的是,對於像加密貨幣這樣的新興技術,這些事情必然會發生。像 Binance 這樣的公司向客戶保證他們的資金永遠是安全的,這種感知的風險顯然得到了緩解。

但這只有在一定程度的中心化下才有可能發生。在一個完全去中心化的世界中,像這樣的漏洞將不會受到懲罰。事實上,我不需要在這裡做假設,因為客戶的資金經常被盜,而且幾乎沒有追索權。

正如我所說,去中心化是一件美好的事情。但這一事件是一次不友好的提醒,即去中心化也帶來了風險,雖然這個行業自強不息、不斷創新和解決問題,但客戶仍然需要牢記這一點。

在外面需隨時保證安全。