El CEO de Coinbase apoya el proyecto de ley de criptografía de California

El CEO de Coinbase apoya el proyecto de ley de criptografía de California

By Benson Toti - minute-read-short

El proyecto de ley de criptomonedas propone la exención de ciertos activos digitales de ser clasificados como valores

Una nueva propuesta impulsada por los legisladores en California tiene como objetivo eximir a algunos activos digitales de ser catalogados como valores.

Esta propuesta está respaldada por el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, quien cree que fortalecería la posición de California en el “futuro de las finanzas.”

“Esto sería enorme para California si sucede, aseguraría que el futuro de las finanzas se construya en la costa oeste,” tuiteó Armstrong.

Armstrong continuó explicando que un desafío común al que se enfrentan las nuevas compañías criptográficas se refiere a la forma en que algunos reguladores clasifican los tokens como valores. Esto está en línea con el Howey Test, un método desarrollado por la Corte Suprema para determinar si ciertas transacciones califican como “contratos de inversión.”

Los valores están altamente regulados y se les requiere estar registrados en consecuencia, los activos digitales, por su parte, generalmente no están registrados como valores. La Comisión de Mercado y Valores de los Estados Unidos (SEC por sus siglas inglés) dictaminó que muchas criptomonedas se clasifican como valores no registrados. Como resultado, quienes emiten estos valores han tenido que pagar el precio.

Algunas de las empresas que han tenido que pagar debido a sus operaciones son las siguientes: Block.one, que pagó 24 millones de dólares por la ICO de EOS y Veritasium, que pagó 1 millón de dólares por su ICO.

Otro ejemplo es la reciente batalla legal entre la SEC de los EE. UU. y Telegram, que ha suspendido su proyecto TON de 1,7 mil millones de dólares.

“Las leyes de valores actuales tienen buenas intenciones, pero actualmente sofocan mucho la innovación,” explicó Armstrong.

La nueva propuesta establece que, si las ganancias de un activo no dependen completamente de las acciones y la gestión de terceros, entonces no debe clasificarse como un valor. Explica que el objetivo es crear una excepción a la definición anterior al considerar que un activo digital que cumpla con los criterios especificados no sea un contrato de inversión en forma de valor.

Si se aprueba y se convierte en un proyecto de ley, permitiría refutar esa presunción por una buena causa demostrada con evidencia clara y convincente del Comisionado de Supervisión Comercial.