- La jefa de CoinDesk, Emily Parker, dijo ayer a CNBC que las CBDC presentan preocupaciones de privacidad indebidas
- También señaló que hay una gran innovación en torno a la privacidad en el sector de las criptomonedas.
Hablando en una entrevista con CNBC ayer, Emily Parker, directora ejecutiva del medio de noticias de criptomonedas CoinDesk, criticó los posibles aspectos negativos de un CBDC y apoyó un mundo donde los usuarios tienen la opción de tener una moneda descentralizada. Parker infirió la filosofía fundamental de Bitcoin: la descentralización lejos del control de entidades centralizadas como el gobierno, de modo que nadie pueda manipular o cerrar la red.
Preocupaciones de privacidad del usuario
El CEO también le dijo a Power Lunch que la definición misma de monedas centralizadas ilustra por qué se necesita tanto una moneda descentralizada. Las monedas centralizadas están plagadas de problemas de privacidad, y los usuarios preferirían no ser rastreados por sus gobiernos, incluso si participan en una actividad totalmente legal.
Además, Parker reconoció que aunque Bitcoin no es perfectamente privado, ofrece un nivel de privacidad moderadamente bueno, y agregó que espera que las personas busquen formas privadas de dinero.
"Creo que las monedas digitales de los bancos centrales, de alguna manera, son los mejores argumentos para las monedas descentralizadas como Bitcoin porque uno de los problemas con las partes digitales de los bancos centrales es que no son necesariamente privadas. Los gobiernos pueden rastrearlas y Bitcoin no es perfectamente privado. , pero es relativamente privado. Ofrece un grado relativo de privacidad y hay mucha innovación de privacidad en el área de las criptomonedas" , dijo.
La preferencia de las criptomonedas en el crimen por su naturaleza anónima es un concepto erróneo
Parker también disipó la idea errónea de que las criptomonedas son un canal preferido para que los delincuentes las utilicen en actividades como el lavado y las transacciones de rescate. Ella postuló que las criptomonedas no son completamente imposibles de rastrear, ya que los datos de transacciones registrados en una cadena de bloques se pueden descifrar, solo que requieren altos niveles de esfuerzo.
"Claro, está planteando un punto importante, y creo que muchos reguladores están nerviosos por las criptomonedas por ese motivo porque las asocian con el crimen. Pero de alguna manera, es un concepto erróneo porque, en primer lugar , Bitcoin no es completamente anónimo. Las transacciones de Bitcoin se almacenan en una cadena de bloques para que puedan rastrearse hasta cierto punto […]".
El mes pasado, la Reserva Federal de EE. UU. finalmente publicó su Libro Blanco de CBDC en el que advirtió que si se implementara un CBDC, vendría con su propia parte de los riesgos. El banco dijo que la centralización de datos significa el riesgo de piratería y un posible cambio de política fiscal podría desestabilizar el sistema financiero del país.