El distante fundador de Mozilla arremetió con vehemencia la medida en una respuesta tuiteada al tuit que anunciaba la decisión.
La Fundación Mozilla anunció ayer que suspendería las donaciones criptográficas luego de una discusión con las partes involucradas y la comunidad en general. En la víspera de Año Nuevo, la fundación reveló que se había asociado con el servicio de pago criptográfico BitPay para presentar el soporte para las donaciones criptográficas.
El anuncio fue seguido con una fuerte reacción y críticas mordaces, ya que muchos usuarios expresaron su desaprobación de la decisión. Algunos sacaron a la luz un blog de la empresa de enero del año pasado en el que el director ejecutivo Mitchell Baker afirmó que la organización estaba dedicada a los esfuerzos climáticos positivos. Otros incluso señalaron que dejarían de donar por completo a la empresa de desarrollo que administra, entre otros productos, el navegador Firefox.
El fundador de Mozilla da su opinión sobre la decisión
Mozilla creador Jamie Zawinski tampoco está de acuerdo con la decisión de una respuesta plena ebullición a pesar de su uninvolvement con la empresa durante las últimas dos décadas.
"Todos los involucrados en el proyecto deberían estar terriblemente avergonzados de esta decisión de asociarse con estafadores Ponzi que incineran planetas", dijo Zawinski.
Zawinski señaló además en un blog publicado el miércoles que la industria de las criptomonedas había caído.
“La industria de las criptomonedas, cuyo modelo de negocio parecería poco realista y torpe si fuera un villano en Captain Planet: solo fabrican CONTAMINACIÓN, nada más, y lo convierten en dinero” , escribió.
Peter Linss, uno de los primeros Mozilla-er involucrado en el desarrollo del motor de navegador Gecko utilizado por Firefox, también censuró a la base por tomar la dirección.
Anulación de la decisión
Las respuestas parecieron provocar el malestar que hizo que Mozilla volteara hacia atrás en la decisión. La Fundación Mozilla señaló que había decidido pausar las donaciones criptográficas debido a preocupaciones ambientales en la publicación compartida.
“La semana pasada, tuiteamos un recordatorio de que Mozilla acepta donaciones en criptomonedas. Esto llevó a una importante discusión sobre el impacto ambiental de las criptomonedas […]. Entonces, a partir de hoy, estamos revisando si nuestra política actual sobre donaciones criptográficas se ajusta a nuestros objetivos climáticos y de qué manera. Y mientras realizamos nuestra revisión, detendremos la capacidad de donar criptomonedas. "
La organización sin fines de lucro también se comprometió a continuar explorando la tecnología web descentralizada, y señaló que reanudaría el apoyo a las donaciones criptográficas una vez que se alinearan los objetivos climáticos. La fundación agregó que mantendrá su compromiso de actualizar periódicamente a la comunidad y adoptar una mayor transparencia en los procesos de revisión.
No hay una cifra exacta del consumo de energía de la minería de Bitcoin, pero las estimaciones lo sitúan entre 90 y 150 teravatios-hora. Según los informes, el proceso de minería consume más de 91 teravatios hora de electricidad por año, lo que se traduce en aproximadamente el 0,5% del consumo mundial anual de electricidad, según el New York Times. Cambridge Center for Alternative Finance, por otro lado, aproxima esta cifra a 148 teravatios-hora.
Mozilla es la última empresa en criticar a su comunidad por una decisión sobre criptomonedas. Fuera de la criptografía, otras organizaciones también se han enfrentado a represalias y contraataques después de realizar movimientos relacionados con NFT. Algunas de las marcas más importantes que han sufrido este destino en los últimos meses incluyen Tesla, Ubisoft, Square Enix, Kickstarter y Discord. En la mayoría de estos casos, la manzana de la discordia ha sido el impacto de la cripto minería en el medio ambiente.