- La Cámara de Representantes de Montana rechazó el proyecto de ley de reserva de Bitcoin.
- El proyecto de ley de reserva de Bitcoin tenía como objetivo $50 millones en criptomonedas.
- La Cámara alegó que existe riesgo para los fondos de los contribuyentes.
El 22 de febrero de 2025, la Cámara de Representantes de Montana rechazó decisivamente el Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes N.º 429 , una propuesta que tenía como objetivo establecer Bitcoin (BTC) como un activo de reserva estatal.
La votación de 41 a 59 marcó un revés significativo para los defensores de la integración de la criptomoneda en la estrategia financiera de Montana, destacando una profunda división sobre el papel de los activos digitales en las finanzas públicas.
Presentado por el representante Curtis Schomer a principios de febrero, el proyecto de ley buscaba diversificar la cartera de inversiones del estado mediante la creación de una cuenta de ingresos especial.
Esta cuenta habría permitido al tesorero del estado asignar hasta 50 millones de dólares para inversiones en monedas estables, metales preciosos y criptomonedas con una capitalización de mercado superior a los 750 mil millones de dólares durante el año pasado, un umbral que actualmente solo alcanza Bitcoin.
Los partidarios argumentaron que tal medida podría generar mayores rendimientos que las inversiones en bonos tradicionales, posicionando a Montana como un actor con visión de futuro en el cambiante panorama financiero.
Representantes de la Cámara de Representantes de Montana se muestran cautelosos ante los riesgos involucrados
A pesar de haber sido aprobado por el Comité de Negocios y Trabajo de la Cámara de Representantes el 19 de febrero con una votación de 12 a 8, respaldada por los republicanos y rechazada por los demócratas, el proyecto de ley enfrentó una fuerte resistencia durante su segunda lectura en la Cámara.
Los conservadores fiscales, incluidos muchos republicanos, expresaron su preocupación por la naturaleza especulativa de Bitcoin, enfatizando el deber del estado de proteger el dinero de los contribuyentes.
El representante Steven Kelly captó este sentimiento durante la sesión plenaria de la Cámara, declarando:
“Sigue siendo dinero de los contribuyentes y somos responsables de él. Necesitamos protegerlo. Este tipo de inversiones son demasiado arriesgadas”.
La representante Jane Gillette se hizo eco de estas dudas, señalando que el proyecto de ley carecía de directrices claras sobre cómo se gestionarían los fondos, mientras que el representante Bill Mercer advirtió que el historial de oscilaciones dramáticas de precios de Bitcoin lo convertía en una elección imprudente para los fondos públicos.
Por otro lado, defensores como el representante Lee Demming argumentaron que la adopción de activos digitales podría salvaguardar las reservas de Montana contra la inflación y reforzar el crecimiento financiero a largo plazo, una perspectiva compartida por los defensores de Bitcoin en todo el país.
El rechazo de la HB 429 efectivamente mata la propuesta por ahora, requiriendo que cualquier esfuerzo futuro comience de nuevo en la legislatura de Montana.
Los estados de EE. UU. presionan por reservas de Bitcoin
La decisión de Montana contrasta con una tendencia creciente entre los estados de EE. UU. que exploran Bitcoin como un activo de reserva. Aproximadamente 24 estados, incluidos Utah, Arizona, Oklahoma , Texas y Ohio, han introducido una legislación similar, siendo la HB230 de Utah la que ha logrado el mayor progreso al permitir que hasta el 5% de los fondos públicos se inviertan en activos digitales.
A nivel nacional y mundial, el impulso a las reservas de Bitcoin está ganando terreno, y países como Suiza, Brasil , Japón y Rusia también sopesan el potencial de la criptomoneda como activo estratégico.
Dennis Porter, director ejecutivo del Satoshi Action Fund, que colaboró con legisladores de Montana como Schomer y el senador Daniel Zolnikov, expresó su decepción con la medida de Montana, pero se mantuvo optimista sobre el movimiento más amplio. Señaló que la estructura descentralizada de Bitcoin y su oferta limitada lo convierten en una cobertura atractiva contra la incertidumbre económica.