Bidenin hallinnon lähestymistapa kryptovalvontaan “takaperoinen”

Chris Giancarlo sanoo, että kongressin tulisi harkita yhden kokonaisuuden, kuten kryptovaluuttoja säätelevän kryptotoimiston, perustamista.

Vuonna 2022 kryptoteollisuus odottaa lisää sääntelyn selkeyttä Yhdysvalloista ja kaikkialta maailmasta; Jotkut, kuten kryptopörssin FTX:n toimitusjohtaja, totesivat äskettäin, että tämä olisi entisestään entisestään alan institutionaalisen osallistumisen edelle.

Seuraavat kuukaudet voivat osoittautua keskeisiksi, kun otetaan huomioon se, mitä vuonna 2021 tapahtui, mukaan lukien presidentin kryptotyöryhmän muodostaminen ja sitten salausjohtajien kuuleminen lainsäätäjien kanssa Capitol Hillillä.

Vaikka teollisuus on kuitenkin optimistinen, että kaikista näistä vaiheista tulee selkeyttä, jotkut alan tarkkailijat ajattelevat, että lähestymistapa aiheeseen, kuten viime kuukausina on osoittanut, on ollut vain "puolustava ja taantumuksellinen".

Tämä on Chris Giancarlon, entisen Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) puheenjohtajan näkemys, joka kommentoi laajempaa krypton säätelyilmapiiriä Yhdysvalloissa puhuessaan American Enterprise Institutessa.

Giancarlo kiisti Bidenin hallinnon stabiileja kolikoita koskevan raportin julkaisemisesta viime vuonna.

Hänen mukaansa sääntelynäkymissä on kaikki pielessä, jos erityistyöryhmän raportin lukemat osoittavat, että viranomaiset keskittyvät enemmän selvittämään alan todennäköisesti kielteisiä vaikutuksia sen sijaan, että tarkastelevat sääntelyä, mitä positiivisia ala voi tehdä. innovaatioihin, jos niitä säännellään "oikein".

Entinen CFTC:n puheenjohtaja totesi, että ennakoivan lähestymistavan puuttuminen krypton säätelyyn saattaa suistaa ponnistelut taloudellisen osallisuuden edistämiseksi.

Entinen CFTC-päällikkö uskoo myös, että kunnollinen sääntely tulee, kun hallinto työskentelee uudessa virastossa, joka on erityisesti suunnattu kryptoteollisuudelle. Hän kannattaa kongressin lakiesitystä, jolla pyritään saamaan kryptovaluuttoja säätelemään SEC:n ja CFTC:n yhdessä valvoma elin.

Se on idea, jonka jotkut kryptoavaruudessa sanovat voivan toimia – tuloksena on tilanne, jossa sama omaisuusluokka ei saa erilaista lähestymistapaa kahdelta valtion virastolta.

Giancarlo väittää, että tällaisella kryptovaluuttatoimistolla olisi valtaa kryptovaluutoista kokonaisuudessaan, ei silloin, kun CFTC ja SEC ottavat erilaisia sääntelykantoja.

Vuonna 2022 kryptoteollisuuteen on odotettavissa lisää sääntelyn selkeyttä Yhdysvalloista ja muualta maailmasta; esimerkiksi kryptopörssi FTX:n toimitusjohtaja totesi hiljattain, että tämä olisi merkki entistäkin suuremmasta institutionaalisesta osallistumisesta alalle.

Seuraavat kuukaudet voivat osoittautua ratkaiseviksi, kun otetaan huomioon, mitä tapahtui vuonna 2021, mukaan lukien presidentin kryptotyöryhmän muodostaminen ja sitten kryptojohtajien kuuleminen, johon osallistui lainsäätäjiä Capitol Hillissä.

Vaikka ala on kuitenkin optimistinen sen suhteen, että kaikista näistä vaiheista saadaan selkeyttä, jotkut alan tarkkailijat ovat sitä mieltä, että viime kuukausien aikana osoitettu lähestymistapa aiheeseen on ollut pelkkää "puolustautumista ja reaktiota".  

Tätä mieltä on Chris Giancarlo, entinen Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) puheenjohtaja, joka kommentoi Yhdysvaltojen laajempaa kryptosääntelyilmapiiriä puhuessaan American Enterprise Institutessa.

Giancarlo otti yhteen Bidenin hallinnon kanssa viime vuonna julkaistun, stabiileja kolikoita koskevan raportin vuoksi.

Hänen mukaansa sääntelynäkymissä on kaikki pielessä, jos erityisen työryhmän raportin lukemat osoittavat, että viranomaiset keskittyvät enemmän kaivamaan esiin alan todennäköisesti kielteisiä vaikutuksia sen sijaan, että tarkasteltaisiin sääntelyn osalta, mitä myönteisiä vaikutuksia alalla voi olla innovointiin, jos sitä säännellään "oikein".

Entinen CFTC:n puheenjohtaja, Chris Giancarlo, totesi, että jos kryptosääntelyyn ei suhtauduta ennakoivasti, se saattaa suistaa ponnistelut kohti rahoitusalan osallistavuutta raiteiltaan.

Giancarlo uskoo myös, että asianmukainen sääntely tulee hallinnon työskennellessä uuden, erityisesti kryptoalalle suunnatun viraston parissa. Hän kannattaa kongressin lakiehdotusta, jolla pyritään siihen, että kryptovaluuttoja sääntelisi SEC:n ja CFTC:n yhdessä valvoma elin.

Joidenkin kryptoalan toimijoiden mukaan tämä ajatus voi toimia, ja lopputuloksena on tilanne, jossa sama omaisuusluokka ei saa erilaisia lähestymistapoja kahdelta valtion virastolta.

Giancarlo väittää, että tällaisella kryptotoimistolla olisi toimivalta kryptovaluuttoihin kokonaisuutena, eikä siten, että CFTC:n ja SEC:n sääntelykannat eroaisivat toisistaan.