Forbes a récemment reçu un investissement de 200 millions de dollars de Binance, et le PDG du magazine a parlé des plans de l'entreprise pour aller de l'avant.
Le PDG de Forbes, Mike Federle, a déclaré à Yahoo Finance dans une récente interview que le magazine souhaitait aider davantage de personnes à comprendre l'économie numérique. Il a fait cette déclaration après que Forbes a reçu un investissement de 200 millions de dollars de Binance.
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Forbes avait conclu l'accord, Federle a déclaré que le média cherchait à faciliter la compréhension de l'économie numérique par les gens. Il a déclaré que;
"Forbes depuis le début a toujours été de donner aux gens les connaissances, les ressources, l'inspiration, les connexions dont ils ont besoin pour réussir. Et ce qui se passe avec les actifs numériques, je l'appelle au-delà de la crypto, avec la crypto, les NFT, les technologies blockchain, le métaverse à venir. Nous voulons vraiment être le guide – ou le pont vers la compréhension au fur et à mesure que cela se produit et commence à avoir des impacts encore plus importants sur la société et les entreprises. "
Federle a été interrogé sur la manière dont Forbes peut faire des affaires avec Binance après que l'échange de crypto-monnaie les ait poursuivis en justice il y a quelques années après que le média a publié un article à ce sujet. Il a expliqué :
"Ils ont donc retiré cette action en justice assez rapidement, je pense qu'ils en ont reconnu l'erreur. Mais à l'avenir, c'était une grande démonstration de l'importance de l'indépendance éditoriale. Et c'est la pierre angulaire de la marque Forbes. Et tout investisseur entrant dans la création d'un l'investissement dans Forbes sait qu'empiéter sur cet éditorial — le journalisme ou franchir cette ligne va avoir un effet négatif sur leur investissement."
Le PDG de Forbes a déclaré que l'investissement de Binance ne déterminerait pas le type d'histoires publiées par la plateforme. Il a aussi ajouté :
"Nous allons continuer à écrire des histoires qui sont pour et contre de différents points de vue en fonction de ce que nous croyons. Donc, au final, je pense que c'était en fait un signe de force pour aller de l'avant."