De centrale bank van Rusland blijft er stellig van overtuigd dat crypto aankopen geen investeringen zijn maar in plaats daarvan middelen voor criminele activiteiten
Rusland blijft onzeker over haar officiële standpunt ten aanzien van cryptogeld, aangezien de centrale bank van het land onvermurwbaar blijft om de industrie als een crimineel omgeving te zien.
De bank publiceerde in februari een reeks van regels betreffende verdachte transacties en classificeerde elke cryptogeld transactie als een potentieel witwasrisico.
Het land heeft onlangs op 22 juli zijn eerste grote wetgeving inzake cryptogeld aangenomen, getiteld “Over digitale activa” of de DFA. Het verleent een juridische status aan cryptogeld en legitimeert de crypto handel in het land. Als betalingsmethode blijft crypto echter nog steeds verboden.
Het document noemt de Bank of Russia als een belangrijke regulator, die de bank machtigt om de soort investeerders te definiëren dat in aanmerking komt om in crypto producten te mogen handelen.
Sergei Shvetsov, de eerste vice-gouverneur van de Bank of Russia, heeft de bank haar standpunt over crypto investeringen toegelicht. Shvetsov vergeleek cryptogeld met piramidespelen en roulettespellen tijdens een Youtube Livestream op 28 juli getiteld: “De nieuwe wet: wat er voor particuliere beleggers veranderen zal. Een live uitzending met Sergei Shvetsov”.
Shvetsov legde tijdens de livestream speciaal de nadruk op het standpunt van de Bank of Russia met betrekking tot crypto aankopen als een investering.
“De Bank of Russia houdt zich als toezichthouder bij het standpunt dat crypto aankopen geen investering is. Het lijkt meer op een financieel piramide- of roulettespel en is niet toepasbaar op de financiële markt. De overheid of financiële tussenpersonen mogen de burgers niet aanmoedigen om cryptovaluta’s aan te schaffen”, legde hij uit.
Shvetsov beweerde tevens dat geen enkele centrale bank op de hele wereld deze geldvervangers ondersteunt, en verklaarde dat cryptovaluta’s “geld surrogaten” zijn.
Hij herhaalde dat cryptogeld door de Russische grondwet verboden is en aan strafrechtelijke aansprakelijkheid onderworpen is.
Shvetsov beweerde verder dat cryptovaluta’s zoals Bitcoin de voorkeursmethode zijn voor illegale activiteiten, zoals het witwassen van geld. Daarom moeten ze door de bank worden ondersteund.
“Cryptogeld wordt tevens gebruikt om de antiwitwasregels te omzeilen. Daarom steunen we absoluut geen investeringen van burgers in deze criminele sector.”
De Russische regering werkt momenteel aan het regelgevingskader van een ander aankomend wetsvoorstel voor de cryptogeld industrie, getiteld “Over digitale valuta”. Hiermee wordt gepoogd de hiaten in het DFA wetsvoorstel, met betrekking tot de feitelijke regulering van de opkomende industrie, op te vullen.
Afgezien van Rusland is de Reserve Bank of India (RBI) ook op hun hoede voor cryptogeld geweest. Uiteindelijk hebben ze echter hun besluit van maart 2020 teruggedraaid, na de uitspraak van het Hooggerechtshof om het verbod van de RBI op te heffen.
In Myanmar en Zimbabwe blijft het cryptogeld verboden.