Top 3 veranderende regulaties in crypto’s

Veel landen hebben geprobeerd en faalden om verstandige regelgevingen voor cryptoprojecten in te voeren. Wij bekijken hier welke landen, die aanvankelijk sceptisch waren, nadien van mening zijn veranderd en sindsdien enkele behoorlijk cruciale regels hebben ingevoerd. 

Aangezien cryptovaluta’s nog relatief in opkomst zijn, zullen toekomstige projecten waarschijnlijk aan nog meer gestandaardiseerde regelgevingskaders worden onderworpen. Maar vooralsnog is de regelgeving in veel landen nog schaars. Hieronder zijn drie landen terug te vinden die naar onze mening in eerste instantie terughoudend waren, maar vervolgens toch digitale activa in hun economieën integreerden.

Verenigde Staten

De VS kent geen uniforme regelgeving met betrekking tot crypto’s. De federale regering heeft deze kwestie sinds de opkomst van cryptovaluta’s naar voren gebracht, maar er bestaat een verscheidenheid aan regulering in de verschillende staten.

In 2014 was Californië een van de eerste staten die consumentenbescherming introduceerde, door ervoor te zorgen dat digitale valuta’s gebruikt konden worden om goederen en diensten te betalen.

Dit is natuurlijk geen verrassing, aangezien deze ‘zonnige staat’ al vrij lang de thuisbasis is van Silicon Valley en tevens een pionier is in nieuwe technologieën.

Door alle regelgevingen voor te zijn, heeft Californië zichzelf laten zien als een toonaangevende plaats voor cryptoprojecten.

Hierdoor is het eveneens de standplaats van verschillende spraakmakende crypto-uitwisselingen en bedrijven, zoals Coinbase, Kraken en Ripple.

Er zijn veranderingen in de VS op komst, met voorstellen van het Amerikaans Congres eind vorig jaar dat ze in de loop van 2020 op federaal niveau een nieuwe wetgeving kunnen invoeren.

China

China kende alsook ook een wisselende relatie met crypto.

De Chinese regering heeft de onderliggende blockchain-technologie inmiddels volledig omarmd en op 1 januari 2020 werd er een nieuw wetgevingskader ingevoerd voor blockchain-projecten. Deze kwam voort uit het plan van president Xi om in de toekomst blockchain technologie in de werking van het land te integreren, vermoedelijk door veel van de use-cases toe te passen die blockchain heeft bewezen te kunnen verbeteren, zoals de agrarische industrie.

Als het gaat om cryptogeld blijft China zowel een wereldleider als één van de grootste critici.

Crypto-uitwisselingen en handel in cryptogeld was in september 2017 in wezen verboden, maar China beschikt eveneens over de grootste Bitcoin mining pools ter wereld, vanwege de relatief goedkope elektriciteit in combinatie met de enorme bevolking van het land.

Daarnaast heeft China ook de zogenaamde ‘grote firewall’ die in wezen delen van het internet voor Chinese inwoners censureert, waaronder sites als Google, Facebook en YouTube. Om dit te omzeilen gebruikt de Chinese bevolking VPN’s (Virtuele Particuliere Netwerken) om via een proxyserver in een ander land toegang te verkrijgen tot het internet.

Hoewel de Chinese regering de crypto industrie in het land in wezen heeft belemmerd, zal een aanzienlijke minderheid van de mensen daarom ondanks het verbod van de regering waarschijnlijk doorgaan met het delven, verhandelen en vasthouden van cryptogeld.

China staat er klaar voor om het eerste land ter wereld te zijn dat zijn eigen cryptovaluta lanceert, de digitale yuan, met plannen om het project in vier Chinese steden te testen: Shenzhen, Chengdu, Suzhou en Xiongan, met een volledige implementatie in de loop van het komende jaar of het jaar daarna, daarbij mogelijk ‘de sluizen te openen voor regelgevers’.

India

In april 2018 heeft de Reserve Bank of India (RBI) gezegd dat het “geen zaken doet of diensten verleent aan individuele of zakelijke entiteiten die zich bezighouden met of afrekenen met [virtuele valuta].”

De RBI beweerde dat kwesties rond consumentenbescherming, marktintegriteit en witwassen de belangrijkste redenen waren om cryptogeld de rug toe te keren.

Het verbod werd in de crypto gemeenschap als onuitvoerbaar geacht. Wat bleek uit de combinatie van het onvermogen van de autoriteiten om effectief gedecentraliseerde activa te controleren, en de aanwezigheid van uitwisselingen zoals Bitmex, waarbij nieuwe gebruikers zich konden aanmelden zonder Know Your Customer (KYC) verificatie.

Meer recentelijk heeft India blockchain- en cryptoprojecten omarmd en het verbod ongedaan verklaard als onderdeel van zijn toekomstige industriële strategie genaamd ‘digitaal India’.

Hoe ontwikkelingslanden het regelgevingskader omarmen en implementeren, kan mogelijk een grote impact hebben op de toekomstige richting van crypto industrieën, aangezien het goedkeuren van wetten in landen als China een veel sneller proces kent dan het gebruik van de democratische kanalen die veelal gezien worden in westerse landen, zoals de VS en de meeste Europese landen.