Kluczowe punkty:
-
Zarówno Uniswap, jak i SushiSwap to dobre inwestycje.
-
Uniswap ma przewagę dzięki swojej dominacji na rynku.
-
Ostatnie problemy związane z zarządzaniem wewnętrznym Sushiswap faworyzują Uniswap.
SushiSwap (SUSHI)
SushiSwap to token oparty na Ethereum, którego posiadacze mogą używać do uczestniczenia w zarządzaniu społecznością i zarabiania opłat transakcyjnych. Projekt został zbudowany w celu uproszczenia handlu kryptowalutami, zapewniając jednocześnie większą przejrzystość, umożliwiając użytkownikom dostęp nie tylko za pośrednictwem komputerów stacjonarnych, ale także aplikacji mobilnych.
Uniswap (UNI)
Protokół Uniswap to nowy, ekscytujący sposób na handel kryptowalutami na blockchainie Ethereum. Jest on przeznaczony do wymiany dowolnych tokenów ERC-20, co oznacza, że może być używany przez każdego, kto jest w posiadaniu portfeli kryptowalutowych. System funkcjonuje bez zaangażowanych pośredników, więc fundusze pozostają bezpieczne bez względu na to, co się stanie z odpornością na cenzurę i bezpieczeństwem w jego rdzeniu. Sprawia to, że handel jest łatwiejszy niż kiedykolwiek wcześniej, ponieważ występuje mniejsza ilość etapów.
Który z nich jest lepszą inwestycją?
Biorąc pod uwagę trajektorię wzrostu DeFi, zarówno Uniswap, jak i Sushiswap będą prawdopodobnie zwiększać swoją popularność przez cały 2022 rok. Jednak Uniswap ma lepsze perspektywy na wykładnicze zwyżki.
Jedną z rzeczy, która działa na korzyść Uniswap jest jej dominacja na rynku. Uniswap obecnie dominuje w zdecentralizowanym handlu i jest również najbardziej rozpoznawalny. Zasadniczo, gdy coraz więcej inwestorów skłania się ku zdecentralizowanym giełdom, prawdopodobnie najpierw zwrócą uwagę na Uniswap, a dopiero potem na inne giełdy.
Dzięki przewadze w dominacji rynkowej, Uniswap prawdopodobnie skorzysta z większej świadomości na temat zagrożeń związanych z centralizacją giełd, takich jak ataki hakerskie, brak prywatności i cenzura.
Poza tym, Sushiswap przechodzi przez szereg wewnętrznych problemów, które stawiają go w niekorzystnej sytuacji w porównaniu do Uniswap. Dzieje się tak dlatego, że rynek w obecnej formie jest bardzo zmienny, co oznacza, że inwestorzy unikają zbyt ryzykownych aktywów kryptowalutowych.