A murit Solana? Proiectele de top fug de blockchain

$MCADE Prevânzarea este acum live!
$MCADE Prevânzarea este acum live!

A murit Solana? Proiectele de top fug de blockchain

By Dan Ashmore - Citire rapida

Principalele concluzii

  • Solana a pierdut 95% din valoarea sa, scăzând de la 54,5 miliarde de dolari la 4,4 miliarde de dolari
  • Asocierea sa cu Sam Bankman-Fried a provocat o nouă acțiune bearish a prețurilor
  • Proiectele de top au fugit din blockchain în acest an, existând îngrijorare cu privire la viitorul pe termen lung al Solana

Pentru investitorii în criptomonede, anul 2022 a fost unul de neuitat. 

Dar chiar și printre toate durerile, fanii Solana au fost răniți mai mult decât majoritatea. La începutul anului 2022, Solana era a cincea cea mai mare criptomonedă din lume, cu o capitalizare de piață de 54,5 miliarde de dolari. Astăzi, se află pe locul al șaisprezecelea în clasament, după ce a pierdut peste 95% față de vârful său, având acum o valoare de 4,4 miliarde de dolari.

Ce s-a întâmplat Solana?

În primul rând, ceea ce este evident. Climatul macro s-a răsturnat incomensurabil în ultimul an. După un deceniu de rate ale dobânzii la nivel de bază și o imprimantă de bani cu flux liber, Rezerva Federală a scos ștecherul. 

Și uite așa, pentru prima dată în scurta istorie a criptomonedei, aceasta se confruntă cu o piață bear în economia în general. În timpul exploziei explozive din deceniul anterior, tot ceea ce avea puls s-a bucurat de randamente amețitoare. Dar acum, petrecerea s-a terminat. 

Acestea fiind spuse, comparând Solana cu Bitcoin, se poate observa cât de evidentă a fost subperformanța. 

Întreruperile Solana sunt o problemă masivă

Prima problemă este reprezentată de întreruperile neîncetate. Am scris în iunie despre cum Solana îmi amintește de căștile mele defecte

Știi, sunt grozave când funcționează, dar având în vedere că trebuie să tot răsucesc căștile, să le deconectez și să le reconectez, pentru a asculta muzică, nu prea îmi sunt de folos. 

Solana este ca acele căști. Și-a flexat TPS-ul lider de piață și taxele de gazare ieftine pentru o vreme, poziționându-se ca un „ucigaș ETH”, și s-a bucurat de o avalanșă de interes și de câștiguri mari în timpul pandemiei ca urmare a acestui lucru. 

Desigur, așa cum am spus mai sus, aceasta a fost în timpul unei perioade de expansiune a tuturor activelor de risc, iar due diligence în spațiul altcoin cryptocurrency nu a fost exact atât de granular pe cât ar fi trebuit să fie. Au existat – și există – probleme serioase sub capota Solana, deoarece întreruperile au continuat într-un ritm implacabil. 

Ghiceste-mă – cât de util este un blockchain dacă se oprește frecvent?

În acel articol din iunie, am scris că „încep să obosesc puțin să folosesc cuvintele „potențial”, „ar putea” și „poate” atunci când vine vorba de Solana”. De atunci, prețul s-a prăbușit cu încă 70%, piața părând să renunțe la orice speranță ca Solana să devină relevantă.

Ascensiunea straturilor 2 amenință, de asemenea, premisa de bază a Solana, atacând cazul de utilizare principal al acesteia. Layer 2s funcționează, ceea ce reprezintă o afirmație simplă pe care Solana pur și simplu nu o poate susține în acest moment.

Sam Bankman-Fried

Suspin. În ultima lună a fost greu să vorbesc despre orice lucru legat de criptografie și să nu-l menționez pe cavalerul de aur transformat în arhicunoscut, Sam Bankman-Fried. Dar, din păcate, dispariția sa a avut consecințe grave pentru Solana. 

Fondatorul dizgrațiat al FTX a fost un susținător timpuriu și ferm al Solana, simbolul apărând chiar în bilanțul mult mediatizat al FTX, care căuta cu disperare investitori în ultimul moment. De fapt, Bankman-Fried a fost cel mai mare campion al Solana. 

Criticii susțin acum că ascensiunea verticală a SOL în timpul pandemiei a fost cauzată parțial de intervențiile lui Bankman-Fried. Distribuția de jetoane SOL era, de asemenea, renumită pentru faptul că era foarte mare pentru VC, ceea ce înseamnă că portofelele de balene au fost probabil în măsură să influențeze prețul său semnificativ mai mult decât alte criptomonede. 

În cele aproape două luni de la implozia FTX, Solana s-a zbătut semnificativ mai mult decât alte criptomonede. 

Investitorii se tem că o parte din sprijinul acordat SOL de către Bankman-Fried a venit prin intermediul unor activități frauduloase, având în vedere dezvăluirile în jurul a ceea ce s-a întâmplat în spatele ușilor închise la FTX. Caroline Ellison, CEO al Alameda și confidentă apropiată a lui Bankman-Fried, a declarat în fața SEC că Bankman-Fired a manipulat în mod deliberat tokenul FTL. În acest context, ce poate spune că nu a făcut același lucru pentru SOL?

Indiferent, simpla asociere cu escrocul a fost suficientă pentru a afecta perspectivele Solana.

Proiectele și capitalul părăsesc Solana

Dacă ne uităm la DeFi, valoarea totală blocată (TVL) pe blockchain-ul Solana este acum de 217 milioane de dolari, comparativ cu peste 10 miliarde de dolari la sfârșitul anului 2021. 

Poate chiar mai îngrijorătoare este migrarea proiectelor de la Solana la blockchains rivale. Colecțiile proeminente NFT DeGods și y00ts au anunțat săptămâna trecută că migrează către Ethereum și, respectiv, Polygon, o lovitură de ciocan pentru credincioșii Solana. 

„Există un argument pentru a fi făcut că (DeGods) a plafonat pe Solana”, a declarat liderul proiectului DeGods și creatorul y00ts, Rohun Vora, într-un Spaces pe Twitter. „Este greu de acceptat, dar a fost greu să creștem în ritmul în care vrem să creștem. Dacă Ethereum este locul unde trebuie să mergem pentru a continua să creștem, asta trebuie să facem.”

Alunecarea Solana a fost atât de dură încât chiar și presupusul său cel mai mare rival, Vitalik Buterin, creatorul Ethereum, a intervenit pentru a spune câteva cuvinte bune. Acest lucru spune multe despre căderea Solana, deoarece este greu să o mai numești chiar un rival al Ethereum, având în vedere că acum nu se află nici măcar în top 10 al blockchains în ceea ce privește TVL.

Își poate reveni?

Întrebarea care se pune acum este dacă toate aceste probleme sunt terminale. Poate SOL să își revină? Ei bine, problema aici este dublă. După cum afirmă Vitalik, „oamenii de bani îngrozitor de oportuniști au fost spălați”. Acest lucru, deși dăunează semnificativ SOL, așa cum s-a discutat anterior, indică o problemă pe termen scurt. 

Pe de altă parte, există o multitudine de probleme care au precedat saga Bankman-Fried și care rămân în continuare probleme. TPS-ul lider de piață al Solana și comisioanele ieftine sunt foarte bune, dar ele vin cu un compromis în ceea ce privește securitatea și stabilitatea, lucru pe care utilizatorii l-au simțit foarte mult în ultimul an, odată cu problemele mult mediatizate. 

Personal, cred că Solana are un drum foarte dificil de parcurs. Pentru întregul spațiu altcoin, valul a plecat și acum este evident cât de mult au fost evaluate aceste proiecte pe baza ratelor de dobândă zero și a freneziei FOMO a pandemiei. Cu o inflație încă ridicată, un climat geopolitic instabil și multe alte variabile bearish și incertitudini, climatul macro nu se va schimba prea curând. 

Acest lucru face ca orice altcoin să fie un pariu riscant. Dar pentru Solana, în special, care duce o luptă suplimentară din cauza abandonării unora dintre cele mai mari proiecte ale sale, a faptului că cel mai faimos susținător al său este o fraudă și este posibil să îi manipuleze prețul, precum și a unui val de sentiment negativ, lucrurile sunt deosebit de tulburi. 

Sper că dezvoltatorii vor continua să lucreze și că potențialul de bază va fi în cele din urmă valorificat. Dar, în acest climat, catalizatorii pentru o creștere a prețului la nivelul la care a fost, pur și simplu, nu sunt prezenți în acest moment.