Kalifornien legaliserar politiska donationer av kryptovaluta

Viktiga takeaways

• VD för kryptobörsen FTX, Sam Bankman-Fried, donerade 2 miljoner dollar till politiska grupper 2022, vilket är 27:e mest hittills. Hittills har han donerat över 21 miljoner dollar totalt till demokratiska kandidater och PAC.
• Ytterligare två FTX-chefer, Ryan Salame & Nishad Singh, donerade ytterligare 1 miljon dollar vardera
• Bankman-Fried var också en av Joe Bidens främsta finansiärer i presidentkampanjen 2020, medan hans utgifter i valet 2024 kan nå 1 miljard dollar
• Salame har dock intagit en republikansk linje med sin finansiering, men det verkar inte finnas en strikt partilinje för någon av dem
• Oregon, Michigan och North Carolina har alla förbjudit donationer denominerade i krypto, men fler stater har antingen legaliserat det eller överväger att införa ramverk för att göra det – Kalifornien har precis meddelat en u-sväng på sitt tidigare förbud

Intro

FTX har sina händer i många potter. Detta sträcker sig även till politiken.

“Du får ganska snabbt slut på riktigt effektiva sätt att göra dig själv lyckligare genom att spendera pengar”, har VD:n för FTX, Sam Bankman-Fried, tidigare sagt. “Jag vill inte ha en yacht.”

Bankman-Freid kanske inte vill ha tjusiga leksaker, men han vill påverka världen, och detta har delvis visat sig i ett antal politiska donationer. Ingen mer framträdande än Joe Biden, då den nuvarande presidenten fick 5,2 miljoner dollar från Bankman-Fried under presidentvalet 2020.

Totalt har han gett över 21 miljoner dollar av sina pengar till olika demokratiska kandidater och demokratiskt anslutna PAC hittills.

Vad gäller valet 2024? Bankman-Fried säger att han kan spendera upp till 1 miljard dollar beroende på kandidaterna (inte partiet), med golvet sannolikt “norr om 100 miljoner dollar”.

6)In the end I care about policy, not politics, and I don’t think either party has a monopoly on good ideas.

My contributions could be substantial, or not; and their party breakdown will depend on the candidates and policies.

— SBF (@SBF_FTX) May 25, 2022

Kalifornien legaliserar kryptodonationer

Många av dessa donationer kan till och med göras i krypto, snarare än konventionella fiatpengar. Medan många stater inte har regler om lagligheten av att donera till politiska personer i krypto, har flera stater redan legaliserat det fullt ut – inklusive Washington, Arizona, Colorado, Illinois, Ohio och Georgia.

Kartan nedan visar dock att ett fåtal stater har gått åt andra hållet, där Kalifornien, Oregon, Michigan och North Carolina direkt förbjuder politiska donationer via kryptovaluta. Men under loppet av att skriva den här artikeln vände sig Kalifornien till att legalisera donationer – vilket innebär att diagrammet nedan omedelbart kommer att ha ytterligare en legaliserad stat.

FTX är starkt engagerad i politiken

Bankman-Fried är inte den enda givaren inom krypto. Han är inte ens den enda i FTX. Om man tittar på donationerna hittills under 2022 har opensecret.org Bankman-Fried på 27:e plats med $2 miljoner i finansiering. Men ytterligare två FTX-chefer – Ryan Salame & Nishad Singh – donerade ytterligare 1 miljon dollar vardera, 44:a i de totala rankningarna.

Trots kryptons nedgång i priserna i år har den avancerat mycket till mainstream, och ingenting kanske symboliserar det mer än dess ökande engagemang i politiken. Enbart en kombination av dessa tre FTX-givare skulle placera börsen på 14:e plats totalt i de politiska givarna i år.

Det som är intressant är att Salames finansiering verkar vara republikanskt driven, och satte pengar till American Dream Federal Action i maj, vilket står i kontrast till FTX-kollegan Bankman-Frieds prodemokratiska hållning. Till och med Bankman-Fried har tidigare gett mindre donationer till konservativa kandidater, så det är tydligen inte strikt partistyrt, som han hävdade ovan.

Faktum är att skillnaden mellan demokraterna och republikanerna i krypto är fascinerande, där den senare verkar vara mer omfattande av branschen, eftersom demokrater oroar sig för penningtvätt, miljöskador och exploatering av investerare.

Liknar tidigare val

Medan kryptovaluta var flera storleksordningar mindre i tidigare presidentkampanjer, väcker ökningen av användningen av krypto som donationer påminnelser om tidigare val.

Donald Trump utnyttjade kraften i sociala medier – särskilt Twitter – i sin chockvinst 2016, medan Obama använde smarttelefonteknik entusiastiskt fyra år tidigare. Dessa nya metoder för att införa teknik i kampanjer kan vara en bra väg för att vinna över väljare, särskilt den yngre generationen, eller de som kanske skulle vara mindre benägna att rösta annars.

Polariserande

Kryptovaluta är fortfarande en extremt polariserande fråga, med nejsägare som hävdar att det är en hype-driven modefluga och inget annat än ett bli rik-snabbt-schema, medan förespråkare säger att blockkedje-teknik kan göra världen till en bättre och mer rättvis plats.

Det är därför inte förvånande att det börjar binda sig till krypto mer och mer. Vi har sett vissa politiker – president i El Salvador, borgmästare i Miami, borgmästare i New York City, för att nämna några – anamma tekniken entusiastiskt, medan andra har krävt att den ska tyglas – Kina har förbjudit den direkt, till exempel.

När branschen fortsätter att växa, trots sjunkande priser på senare tid, kommer kryptovalutaregleringar och politikers attityder till branschen att bli allt viktigare – särskilt om de politiska donationerna från FTX börjar spridas till resten av branschen.

Räkna med att fler stater kommer att följa Kalifornien inom kort, eftersom legalisering av donationer i krypto är en enkel vinst för lagstiftare – det fördjupar sig inte i de mer komplexa regleringsfrågorna kring branschen, samtidigt som det uppmuntrar krypto-inhemska människor att donera.

Källor

https://www.opensecrets.org/outsidespending/summ.php?disp=D

https://decrypt.co/47292/one-of-joe-bidens-biggest-donors-runs-a-cryptocurrency-exchange

https://s3.amazonaws.com/multistate.us/production/articles/abBqAY8jQcuZfeDxD/body/upload-572d89.png