- La CEO di CoinDesk Emily Parker ha dichiarato ieri alla CNBC che i CBDC presentano problemi di privacy
- Ha anche notato che c'è un'enorme innovazione sulla privacy nel settore delle criptovalute
In un'intervista con la CNBC ieri, Emily Parker, l'amministratrice delegata di CoinDesk, ha criticato i possibili aspetti negativi di un CBDC e ha fatto il tifo per un mondo in cui gli utenti hanno la possibilità di detenere valuta decentralizzata. Parker ha dedotto la filosofia fondamentale di Bitcoin: decentramento lontano dal controllo da parte di entità centralizzate come il governo, in modo tale che nessuno possa manipolare o chiudere la rete.
Problemi di privacy degli utenti
La CEO ha anche detto a Power Lunch che la definizione stessa di valute centralizzate illustra il motivo per cui una moneta decentralizzata è così necessaria. Le valute centralizzate sono afflitte da problemi di privacy e gli utenti preferirebbero non essere rintracciati dai governi anche se impegnati in attività totalmente legali.
Inoltre, Parker ha riconosciuto che, anche se Bitcoin non è esattamente privato, offre un livello di privacy moderatamente buono, aggiungendo che si aspetta che le persone cerchino forme di denaro simili.
"Penso che le valute digitali della banca centrale in qualche modo siano gli argomenti migliori per le valute decentralizzate come Bitcoin perché uno dei problemi con le parti digitali della banca centrale è che non sono necessariamente private. Potenzialmente possono essere rintracciate dai governi e per quanto Bitcoin non sia perfettamente privato, lo è abbastanza. Offre un relativo grado di privacy e ci sono molte innovazioni sulla privacy in atto nell'area delle criptovalute", ha affermato.
La preferenza delle criptovalute nel crimine a causa della loro natura anonima è un malinteso
Parker ha anche smentito l'idea sbagliata che la crittografia sia un canale preferito per l'uso da parte dei criminali in attività come il riciclaggio e le transazioni di riscatto. Ha ipotizzato che le criptovalute non siano del tutto irrintracciabili poiché i dati delle transazioni registrati su una blockchain possono essere decifrati, solo che richiedono alti livelli di sforzo.
"Certo, stai sollevando un punto importante e penso che molte agenzie regolatrici siano nervose riguardo alle criptovalute per questo motivo perché le associano al crimine. Ma in un certo senso, è un'idea sbagliata, perché prima di tutto Bitcoin non è completamente anonimo. Le transazioni Bitcoin sono archiviate su una blockchain in modo che possano essere tracciate fino a un certo punto […]."
Il mese scorso, la Federal Reserve degli Stati Uniti ha finalmente pubblicato il suo Libro bianco sulla CBDC in cui avvertiva che se una CBDC fosse stata implementata, avrebbe comportato la sua quota di rischi. La banca ha affermato che la centralizzazione dei dati comporta il rischio di pirateria informatica e un potenziale cambiamento della politica fiscale potrebbe destabilizzare il sistema finanziario del Paese.