Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, affronta un’altra causa legale, questa volta su presunte violazioni delle leggi sui titoli per la vendita e la commercializzazione di XRP
L’ultima causa, che è stata presentata venerdì presso il tribunale del distretto della California del Nord, afferma che Ripple ha rilasciato “una litania di dichiarazioni false e fuorvianti in merito all’XRP” al fine di aumentare la domanda e raccogliere oltre 1 miliardo di dollari dal pubblico.
Questo è stato presentato dall’avvocato Pavel Pogodin attraverso la sua società Consensus Law, che ha sede a Isla Verde, in Porto Rico. Il querelante, un’entità quasi senza alcuna presenza online, è elencato come “Bitcoin Manipulation Abatement LLC”. I registri pubblici mostrano che la società è stata creata nel marzo 2019 con Pogodin elencato come “agente residente”.
Per coincidenza, l’abbattimento della manipolazione dei bitcoin è stato anche l’attore in un’altra causa legale che è stata presentata lo scorso novembre contro FTX, uno scambio di cripto-derivati. Questa causa ha richiesto $150 milioni in cambio di danni esemplari e punitivi; tuttavia, è stato licenziato poco dopo.
In passato numerosi investitori in California hanno intentato azioni legali contro Ripple, sostenendo che la società non è riuscita a registrare XRP come titolo di sicurezza presso la SEC e a comunicare al pubblico i documenti e le informazioni aziendali appropriati. Questa recente causa si basa su molte di queste affermazioni, che sono state fatte nelle precedenti cause contro Ripple.
La denuncia spiega che XRP è un titolo perché gli acquirenti sono stati indotti a credere che sarebbe un asset di crescita a lungo termine da cui potevano aspettarsi un profitto. Inoltre, lo studio legale dell’attore afferma anche che XRP non è una valuta perché non può essere utilizzata per acquistare prodotti o servizi.
XRP è diverso da altre criptovalute, come Bitcoin ed Ethereum, perché è creato in modo centralizzato. Questi ultimi sono estratti da una rete decentralizzata di nodi, mentre tutti i cento miliardi di XRP esistenti sono stati creati senza alcun costo notevole da Ripple nel 2013.
Durante questo periodo, l’80% dell’offerta XRP totale è stata trattenuta dall’organizzazione mentre il 20% è andato ai fondatori. Ripple ha sostenuto che gli 80 miliardi di XRP sono stati messi in un conto di garanzia, che non può toccare; l’unico accesso avviene quando una porzione viene rilasciata ogni mese e quando Ripple ha precedentemente venduto XRP su borse di criptovaluta.
Inoltre, la denuncia sostiene che l’unico contributo di Ripple come azienda dipende dalla promozione di XRP, anche se XRP è “interamente o essenzialmente pre-funzionale e acquistato dagli investitori in previsione del profitto basato sugli sforzi di Ripple”.
Questa non è la prima volta che Ripple deve vedersela con accuse simili. Nel marzo 2019, il Chief Technology Officer di Ripple, David Schwarch, aveva precedentemente esposto argomenti sul perché XRP non è considerato una security in un festival SXSW annuale ad Austin, in Texas.
L’USEC deve ancora prendere una posizione sull’opportunità o meno di considerare XRP come una security.