- Un giudice statunitense ha respinto una class action contro Atomic Wallet per mancanza di giurisdizione.
- La corte ha stabilito che non vi erano prove sufficienti e che non vi era stato alcun attacco deliberato in Colorado.
- Gli attori hanno 21 giorni di tempo per giustificare le proprie rivendicazioni nei confronti dell’azionista Ilia Brusov.
In una recente vittoria legale per Atomic Wallet, un giudice federale degli Stati Uniti ha respinto una class action contro la società di criptovalute con sede in Estonia e le sue figure chiave, citando la mancanza di giurisdizione.
La causa è stata intentata nel 2023 da un gruppo di utenti dopo che Atomic Wallet ha subito un hack da 100 milioni di dollari all’inizio di giugno.
Le accuse contro Atomic Wallet
Secondo i querelanti, Atomic Wallet aveva reso disponibile la sua app per il download in Colorado e pubblicizzato su piattaforme come X (ex Twitter), il che, sostenevano, avrebbe dovuto stabilire la giurisdizione.
Uno dei querelanti, Graham Dickinson, residente in Colorado, ha affermato di aver comunicato frequentemente con il team del servizio clienti di Atomic Wallet da casa sua nello stato.
Prove insufficienti
Il giudice Brimmer ha respinto l’argomentazione dei querelanti, osservando che poiché i prodotti di Atomic Wallet sono digitali, era improbabile che la società avesse deliberatamente preso di mira il mercato del Colorado.
“La natura dei prodotti in questione qui, le applicazioni software, rende ancora meno probabile che Atomic Wallet abbia deliberatamente sfruttato il mercato del Colorado”, ha scritto Brimmer nella sua sentenza.
Il giudice del tribunale distrettuale del Colorado Philip Brimmer ha anche stabilito che non vi erano prove sufficienti per dimostrare che Atomic Wallet avesse avuto contatti significativi con lo stato del Colorado, negando così la giurisdizione della corte sulla società, sul suo CEO Konstantin Gladyshev, sull’azionista Pavel Sokolov e su Evercode Infinite, la società di sviluppo software responsabile della tecnologia del portafoglio.
Tuttavia, mentre il caso contro la maggior parte degli imputati è stato respinto, il giudice ha concesso ai querelanti altri 21 giorni per spiegare perché le rivendicazioni contro Ilia Brusov, azionista e fondatore di Evercode Infinite, non dovrebbero essere respinte.
La sentenza del giudice segna un passo cruciale a favore del fornitore di portafogli crittografici nel mezzo delle continue sfide legali a seguito dell’hacking. Questa vittoria legale fornisce un sollievo temporaneo ad Atomic Wallet mentre continua a gestire le ricadute della massiccia violazione della sicurezza.