Sam Bankman-Fried wyjaśnia, dlaczego krach UST był “przewidywalny”

Bitcoin Dogs Moneta
PIERWSZE NA ŚWIECIE ICO BITCOINA PRESALE KOŃCZY SIĘ 15 MARCA
Bitcoin Dogs Moneta
PIERWSZE NA ŚWIECIE ICO BITCOINA PRESALE KOŃCZY SIĘ 15 MARCA

Sam Bankman-Fried wyjaśnia, dlaczego krach UST był “przewidywalny”

By Daniela Kirova - Przeczytasz w minutę

Sam Bankman-Fried, przedsiębiorca, założyciel i dyrektor generalny giełdy kryptowalutowej FTX, napisał na Twitterze, że krach UST i LUNA był “przewidywalny”, wywołując wątek na Twitterze, który od tego czasu stał się viralem. Powiedział on:

“Ktoś ostatnio zwrócił uwagę na dobrą kwestię: ‘Stablecoin’ oznacza wiele różnych rzeczy. Tak jak przewidywali sceptycy z zewnątrz, podczas dużego ruchu na rynku stablecoin wybuchł. Ale nie był to stablecoin, który przewidywali. Było to do przewidzenia, jeśli znało się szczegóły. To nie jest komentarz o tym, czy coś jest dobre, czy złe – chodzi o to, jak ważna jest znajomość szczegółów!”.

Opinia SBF na temat algorytmicznych stablecoinów przed krachem

W wywiadzie udzielonym przez Bloomberga Joe Weisenthalowi, współprowadzącemu podcast Odd Lots, SBF został zapytany o jego opinię na temat powstania algorytmicznych, częściowo wspieranych stablecoinów. Weisenthal zapytał:

“Jednym z najciekawszych zjawisk, które mają miejsce w tej chwili, jest wzrost znaczenia Luny i UST. Luna posiada Rezerwę Skarbową składającą się z dużej ilości Bitcoina, co wydaje się nieco ryzykowne, ale niektórzy twierdzą, że każda idea stablecoina wspieranego algorytmicznie to perpetuum mobile – to tylko kwestia czasu, kiedy się nie powiedzie. Czy wierzysz, że może istnieć prawdziwie zdecentralizowany stablecoin? Co sądzisz o tych projektach?”.

SBF:

“Mam pewną sympatię do zwolenników perpetuum mobile. Mogą one służyć pewnym pożytecznym celom, ale jeśli oddalimy się i powiemy, że to jest stablecoin wspierany przez zmienne aktywa, to co się stanie przy dużym ruchu na rynku? Nieprawdaż? Wiesz, jak to się odbywa”.

Zrzut ekranu z tej wymiany, zamieszczony na Twitterze, przyciągnął różnego rodzaju komentarze. Oto jedna z pozornie rozsądnych sugestii:

“Czy ktoś pomyślał o stworzeniu zdecentralizowanego stablecoina opartego na koszyku tokenów powiązanych z towarami i papierami wartościowymi? Gdyby zrobić to dobrze, mogłoby to być mniej zmienne niż stablecoin oparty na Bitcoinie”.