Det finns en chans att samma regler kommer att gälla för alla kryptomarknader världen över från 2023, åtminstone, det är vad Ashley Alder tipsar om. Han är ordförande för International Organization of Securities Commissions (IOSCO), en global finansiell vakthund.
Global finansiell vakthund
IOSCO är ett partnerskap av organisationer som reglerar globala marknader. Medlemmar är vanligtvis nationella säkerhets- och/eller framtida tillsynsmyndigheter eller den huvudsakliga finansiella tillsynsmyndigheten i ett land. AFM är medlem i IOSCO på uppdrag av Nederländerna. Baserad i Madrid har organisationen medlemmar från mer än 100 länder, som reglerar minst 95 procent av marknaderna.
Enligt “vår” AFM är IOSCO den internationella “standardsättaren för värdepappersmarknader”. Det innebär att man enas om allmänna principer som fungerar som utgångspunkt för regionala och nationella tillsynsmyndigheter för tillsynen av värdepappersmarknaderna.
Klimatet, corona och kryptovaluta
Enligt en Reuters-artikel säger Alder att eftersom kryptosektorn växer så borde den verkligen omfattas av IOSCO också. Vilken överraskning. Han kallar krypto en del av de tre C:n:
-
covid-19
-
Klimat (Climate)
-
Kryptovaluta (Crypto)
“Men jag tror att det nu ses som ett av de tre C:en (COVID, klimat och krypto), så det är väldigt viktigt. Det har flyttats upp på agendan, så jag förväntar mig inte att det blir vid samma tidpunkt nästa år. Om man tittar på riskerna som vi måste ta itu med så är de många och det finns en mur av oro över detta i samtalen på institutionell nivå”, säger Alder.
För övrigt, förutom att vara ordförande för IOSCO, är Alder också VD för Hong Kongs finansiella vakthund.
Brist på transparens
När Alder talade online på OMFIFs ‘think tank’ torsdagen den 12 maj, noterade Alder att motivationen för kollaborativ kryptoreglering härrör från oro för cybersäkerhet, operativ motståndskraft och brist på transparens i kryptosektorn.
Tjänstemannen tillade också att ett tillsynsorgan för kryptovaluta behövs, eftersom andra framväxande sektorer som klimatfinansiering också behöver det.
Ingen förenlighet
Nästan varje land har sina egna regler, utan större överensstämmelse med sina grannar, utan någon enighet om regleringar någonstans i världen. Ändå är det tydligt att särskilt politiker efterlyser reglering, så att de äntligen har en pinne att använda, eller har en anledning att låta krypton ha sin gång.
Det finns den typen av länder som du kan beteckna som kryptovänliga, medan andra har en mer fientlig attityd. Men det är inte så svart och vitt, det finns länder som är väldigt bra för användarna, men dåliga för kryptoföretag och vice versa.
Sätta länder under press
Dessutom finns det globala organisationer som tror att de har något att säga om suveräna staters lagar och regler. Tänk på Internationella valutafonden, som framför allt sätter press på utvecklingsländer som behöver hjälp att anta en anti-kryptopolitik. IOSCO ser ut att bli nästa globala organisation som försöker påverka suveräna staters marknader.
Det är ännu inte klart vad de exakt vill ha och hur de ska ställa sig till detta. Förhoppningsvis ignorerar de IMF:s föreslagna politik. I avsaknad av ett globalt ramverk för reglering utfärdade IMF riktlinjer i december för att skapa den globala regleringsmetoden för kryptovaluta.