Binance vil at SECs endrede klage rettet mot flere tokens avvises

Binance vil at SECs endrede klage rettet mot flere tokens avvises

By Charles Thuo - Lesetid i minutter
Binance wants SEC’s amended complaint targeting more tokens dismissed
  • Binance søker å avvise SECs endrede klage som retter seg mot AXS, FIL, ATOM, SAND, MANA og BNB.
  • SEC hevder at disse tokenene er verdipapirer, noe Binance bestrider som feil.
  • Den juridiske kampen kan skape avgjørende presedenser for reguleringen av kryptovalutaer.

Binance , verdens største kryptovalutabørs, og dens tidligere administrerende direktør, Changpeng Zhao, har sendt inn et forslag om å avvise en endret klage fra US Securities and Exchange Commission (SEC).

Dette lovforslaget, som ble sendt inn 4. november, tar sikte på å motvirke påstander rundt klassifiseringen av visse kryptovalutaer som verdipapirer, spesielt med fokus på videresalg av disse digitale eiendelene.

SECs endrede klage

SECs endrede klage , inngitt i september, retter seg mot flere tokens, inkludert Axie Infinity Shards (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos’ ATOM, The Sandbox’s SAND og Decentralands MANA. Reguleringsorganet har påstått at disse tokenene faller inn under verdipapirlovgivningen, en påstand som Binance bestrider heftig.

I den endrede klagen klargjorde imidlertid SEC at kravene ikke gjelder Binances første mynttilbud (ICO) av BNB-tokenet, der kjøpere var klar over at de kjøpte direkte fra Binance Holdings.

I stedet hevder SEC at BNB ble solgt i “blinde transaksjoner”, der kjøpere manglet full kunnskap om eiendelens kilde, et scenario beskrevet som vanlig i kryptoindustrien på grunn av kompleksiteten til smarte kontrakter og kryptolommebøker.

Binance hevder SEC-påstander er feil

I sin bevegelse argumenterer Binances juridiske team for at domstolen tidligere avgjorde mot SECs forsøk på å likestille kryptoeiendeler med investeringskontrakter, og fastslo at hver transaksjon som involverer disse eiendelene må vurderes på individuelt grunnlag for å fastslå samsvar med verdipapirforskriftene. Binances advokater hevder at SECs argumenter er feil, og hevder at byråets posisjon utgjør en “feil som et lovspørsmål.”

De hevder at SEC forsøker å feiltolke domstolens kjennelse, som erkjente at kryptoaktiva i seg selv ikke er verdipapirer i seg selv. I stedet argumenterer Binance for at sekundærmarkedstransaksjoner – de som skjer lenge etter den første distribusjonen av utviklere – ikke bør klassifiseres som verdipapirtransaksjoner.

SECs brede påstand om at nesten alle kryptoaktivetransaksjoner involverer verdipapirer, beskrives av Binances forsvar som altfor forenklet og ikke på linje med juridisk presedens.

Den pågående juridiske kampen mellom Binance og SEC representerer et kritisk øyeblikk i en årelang tvist som begynte med SECs søksmål i juni 2023. Utfallet kan ha betydelige implikasjoner ikke bare for Binance, men for det bredere kryptovalutamarkedet ettersom regulatorer fortsetter å granske digitale aktivatransaksjoner og deres klassifiseringer i henhold til amerikansk lov.