- com har saksøkt SEC for overskridelse av sin reguleringsmyndighet over krypto.
- Søksmålet utfordrer SEC-reglene som kategoriserer de fleste kryptotransaksjoner som verdipapirer.
- com søker klarhet om kryptoderivater gjennom en begjæring til CFTC.
Crypto.com har i dag anlagt et søksmål mot US Securities and Exchange Commission (SEC) som svar på en Wells-melding mottatt fra byrået.
I følge en kommunikasjon fra børsen tar søksmålet sikte på å utfordre det Crypto.com beskriver som SECs overreaksjon og misforståtte regulatoriske handlinger som truer fremtiden til kryptosektoren i USA.
Klagen hevder at SEC har utvidet sin jurisdiksjon på feil måte, og hevder at praktisk talt alle kryptovalutatransaksjoner kvalifiserer som verdipapirer, bortsett fra de som involverer Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH) .
Dette kravet er basert på påstanden om at SEC har etablert en ulovlig regel uten den nødvendige varsel- og kommentarfristen som er pålagt av forvaltningsloven.
I følge Crypto.com motsier denne vilkårlige håndhevelsen de grunnleggende prinsippene for rettferdig regulatorisk praksis, spesielt gitt at egenskapene og salgsmetodene til ulike kryptoaktiva ofte ikke kan skilles fra BTC og ETH.
Crypto.com understreker at de alltid har prioritert overholdelse og sikkerhet, og opererer som en registrert pengetjenestevirksomhet med Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) og har over 40 statlige pengesenderlisenser.
Selskapet ser på dette søksmålet som et nødvendig skritt for å stoppe SECs handlinger, som de hevder overskrider dens juridiske autoritet og bryter føderal lov.
I tillegg til søksmålet, Crypto.coms datterselskap, Crypto.com | Derivatives North America, har sendt inn en begjæring til Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og SEC.
Denne begjæringen søker en felles tolkning som bekrefter at visse derivatprodukter av kryptovaluta faller utelukkende under CFTCs jurisdiksjon, noe som ytterligere viser Crypto.coms forpliktelse til å klargjøre regulatoriske rammer for industrien.
Mens Crypto.com navigerer i denne enestående juridiske utfordringen, forblir selskapet standhaftig i sine operasjoner, og hevder at dets forpliktelse til regeloverholdelse til slutt vil være til fordel for kundene og det bredere kryptoøkosystemet.
Dette søksmålet understreker ikke bare den økende spenningen mellom kryptovalutabedrifter og reguleringsbyråer, men understreker også det presserende behovet for klarere reguleringer i den raskt utviklende digitale økonomien.