- En amerikansk dommer avviste et gruppesøksmål mot Atomic Wallet på grunn av manglende jurisdiksjon.
- Retten slo fast at det ikke var tilstrekkelig bevis og at det ikke var noen bevisst målretting mot Colorado.
- Saksøkere har 21 dager på seg til å rettferdiggjøre krav mot aksjonær Ilia Brusov.
I en nylig juridisk seier for Atomic Wallet, har en amerikansk føderal dommer avvist et gruppesøksmål mot det estisk-baserte kryptofirmaet og dets nøkkelfigurer, med henvisning til manglende jurisdiksjon.
Søksmålet ble anlagt i 2023 av en gruppe brukere etter at Atomic Wallet ble utsatt for et hack på 100 millioner dollar tidligere i juni.
Anklagene mot Atomic Wallet
Ifølge saksøkerne hadde Atomic Wallet gjort appen sin tilgjengelig for nedlasting i Colorado og annonsert på plattformer som X (tidligere Twitter), som, de hevdet, burde ha etablert jurisdiksjon.
En av saksøkerne, Graham Dickinson, bosatt i Colorado, hevdet at han ofte hadde kommunisert med Atomic Wallets kundeserviceteam fra hjemmet hans i delstaten.
Utilstrekkelig bevis
Dommer Brimmer avviste saksøkernes argument, og bemerket at fordi Atomic Wallets produkter er digitale, var det usannsynlig at selskapet bevisst målrettet Colorado-markedet.
“Arten til produktene det dreier seg om her – programvareapplikasjoner – gjør det enda mindre sannsynlig at Atomic Wallet bevisst utnyttet Colorado-markedet,” skrev Brimmer i sin kjennelse.
Colorado tingrettsdommer Philip Brimmer slo også fast at det ikke var tilstrekkelig bevis for å vise at Atomic Wallet hadde betydelig kontakt med delstaten Colorado, og nektet dermed domstolens jurisdiksjon over selskapet, dets administrerende direktør Konstantin Gladyshev, aksjonær Pavel Sokolov og Evercode Infinite, programvareutviklingsfirmaet som er ansvarlig for lommebokens teknologi.
Men mens saken mot de fleste av de saksøkte ble henlagt, ga dommeren saksøkerne ytterligere 21 dager til å forklare hvorfor kravene mot Ilia Brusov, en aksjonær og grunnlegger av Evercode Infinite, ikke skulle avvises.
Dommerens kjennelse markerer et avgjørende skritt i favør av kryptolommebokleverandøren midt pågående juridiske utfordringer i kjølvannet av hacket. Denne juridiske seieren gir midlertidig lindring til Atomic Wallet mens den fortsetter å navigere etter nedfallet fra det massive sikkerhetsbruddet.