- MrBeast tjente angivelig 23 millioner dollar på innsidehandel i kryptoprosjekter.
- Han skal ha brukt 50 lommebøker for å markedsføre og dumpe tokens, og villedet investorer.
- Bevis inkluderer en offentlig delt Ethereum-adresse knyttet til $13 millioner i handler.
YouTube-sensasjonen MrBeast, kjent for sitt engasjerende innhold og 320 millioner abonnenter, står overfor alvorlige anklager knyttet til handel med kryptovaluta.
En gruppe blockchain-etterforskere hevder at MrBeast, hvis virkelige navn er James Stephen “Jimmy” Donaldson, tjente betydelig på tvilsomme kryptoavtaler, inkludert svimlende 23 millioner dollar fra det de beskriver som innsidehandel.
MrBeast-undersøkelse av Loock.io
I følge funn fra rådgivningsfirmaet Loock.io og blokkjedeanalytikere, har MrBeast angivelig operert på tvers av omtrent 50 lommebøker, ved å bruke børser som Binance og Gemini for å handle forskjellige tokens. Spesielt skal han ha promotert prosjekter som SuperFarm – nå kjent som SuperVerse – sammen med andre influencere som KSI og LazarBeam, bare for senere å selge disse tokenene til intetanende følgere.
I et fremhevet tilfelle investerte MrBeast $100 000 i SuperVerse, noe som resulterte i en estimert fortjeneste på $7,5 millioner. Denne fortjenesten kom på bekostning av tidlige investorer, som angivelig ble stående uten avkastning på grunn av juridiske smutthull som gjorde gevinstene deres ugyldige.
Etterforskerne hevder at MrBeasts innflytelse i kryptoområdet tillot ham å villede investorer mens han tjente på selve prosjektene han promoterte. Bevisene som ble presentert stammer fra en Ethereum- adresse som MrBeast delte offentlig under et tidligere NFT-kjøp, som gjorde det mulig for etterforskere å spore transaksjoner. De hevder at omtrent 13 millioner dollar strømmet gjennom de nevnte børsene, noe som reiser spørsmål om legitimiteten til disse handelene.
Mens den offentlige blokkjeden tillater et visst nivå av analyse, garanterer den ikke den absolutte nøyaktigheten av påstander om transaksjonsopprinnelse.
Ikke desto mindre ser funnene ut til å ha troverdighet, ettersom de er basert på offentlig etterprøvbare data. Mens påstandene svirrer, overvåker kryptosamfunnet nøye situasjonen, noe som reflekterer en bredere bekymring for kjendisgodkjenninger i det flyktige kryptomarkedet.
Med mange kjendiser som begir seg ut i Web3, er potensialet for kontroverser og økonomisk feilstyring fortsatt høyt, noe som gir krav om større åpenhet og ansvarlighet.