Neskutočný rozhovor Sama Bankmana-Frieda veľa nevysvetľuje

$MCADE predpredaj spustený teraz!
$MCADE predpredaj spustený teraz!

Neskutočný rozhovor Sama Bankmana-Frieda veľa nevysvetľuje

By Dan Ashmore - min čítania

Kľúčové poznatky

  • Bankman-Freid poskytol včera večer dlhý rozhovor naživo na summite New York Times Dealbook
  • Napriek zjavnej právnej rade odpovedal na širokú škálu otázok o celom debakli
  • Je veľmi ťažké mu uveriť, keď hovorí, že nebol taký znalý, ako by sa dalo očakávať od niekoho, kto bol generálnym riaditeľom FTRX a vlastnil 80 % spoločnosti Alameda.

 

Nie je veľa živých televíznych podujatí, ktoré ma skutočne nadchli.

Ten, ktorý sa mi okamžite vynorí, sleduje Zinedina Zidana, jedného z najlepších svetových futbalistov na najväčšom pódiu zo všetkých – vo finále majstrovstiev sveta – ako doslova pred šestnástimi rokmi na mojej televíznej obrazovke naráža na opozičného obrancu.

Nedávno si spomínam, ako som sledoval (írskeho) premiéra mojej krajiny Lea Varadkara, ktorý naživo hovoril v našom národnom vysielaní o pandémii COVID, keď oznámil prvé (a v tom čase, o čom sme verili, že bude aj posledné) uzamknutie.

Asi ešte chvíľu potrvá, kým na tie historické momenty zabudnem. A som si celkom istý, že si na chvíľu zapamätám aj to, čo som naposledy pozeral.

Prečo poskytla Bankman-Fried rozhovor?

Sam Bankman-Fried, hanebný generálny riaditeľ zrútenej burzy FTX – o ktorom je mi úplne zle z rozprávania – včera večer poskytol rozhovor na summite New York Times Dealbook.

Prečo k tomuto rozhovoru vôbec došlo, sa už nikdy nedozviem. Bankman-Fried zavolal z Baham, zjavne proti radám „ľudí“ – o ktorých sa dá predpokladať, že by mohli pracovať v právnickej profesii.

„Myslím, že mám povinnosť hovoriť a vysvetliť, čo sa stalo,“ povedal. „Nechápem, čo je dobré, keď sedím v miestnosti a tvárime sa, že vonkajší svet neexistuje.“ 

„Nie je to to, na čo sa zameriavam,“ znela jeho odpoveď na otázku, či sa obáva možnej trestnej zodpovednosti.

Rovnako ako jeho katastrofálna uniknutá DM konverzácia cez Twitter, jednoducho neviem, prečo sa tento rozhovor uskutočnil. V tejto chvíli je ťažké uveriť niečomu, čo vychádza z úst Bankmana-Frieda. A pokiaľ ide o túto konverzáciu na Twitteri, Bankman-Fried to vysvetlil tým, že reportér bol „dlhoročný priateľ“, na ktorého „hlúpo zabudol“, že je reportérom. Čo?

Včera večer anketár, Andrew Sorkin, sa ho pýtal na niektoré z divokých priznaní v tej DM výmene, ktoré podľa mňa prezradili skutočný charakter Bankmana-Frieda. Bankman-Fried trochu zmiernil svoj postoj, ale súhlasil s tým, že hral „hru“, ako „my všetci“, pokiaľ ide o jeho imidž.

Bolo tam veľa „podľa môjho najlepšieho pochopenia“, „pokiaľ viem“ a „podrobnosti nie sú jasné, ale“. Napriek tomu, že je generálnym riaditeľom spoločnosti FTX a vlastní 80 % spoločnosti Alameda, Bankman-Fried opakovane uviedol, že nemá úplný dohľad nad niektorými záležitosťami.

Nazvite ma cynikom, ale odmietam uveriť, že spoločnosť môže poskytnúť miliardové pôžičky (ako napríklad tá Genesis, ktorá je teraz tiež insolventná) bez toho, aby o tom jej 80% vlastník vedel.

Uviedol tiež, opäť bizarne, že FTX US môže dokonca začať okamžite povoľovať výbery a boli plne solventné voči jeho „vedomostiam“. Máme veriť, že bol naozaj tak mimo?

Čo ďalej s Bankman-Friedom?

Veľkou otázkou je, či Bankman-Fried za svoje činy hrozí väzením. Práve teraz väčšina ľudí verí, že to neurobí. Vzhľadom na to, že chatoval na summite New York Times, aj keď virtuálne, neviem, čo si mám myslieť.

Počas rozhovoru bol vnímavo nervózny. Nervózne úsmevy, šklbanie, oči sklopené k podlahe. Otázky o tom, že v kancelárii berie lieky na predpis, ho trochu zmrazili, zatiaľ čo jeho komentár „Mal som zlý mesiac“ vyvolal smiech publika.

Najväčším problémom je, samozrejme, to, že stále nevieme, ako dovolil previesť toľko aktív na Alamedu. Neustále sa snažil tancovať okolo niektorých pálčivejších problémov okolo prevodu finančných prostriedkov a nikto už nemá jasno v tom, čo sa tam stalo – čo je pravdepodobne kľúčový bod pri rozhodovaní, či bude čeliť skutočnému trestu.

Väčšine sa to zdá ako podvod, posielanie aktív klientov preč do Alamedy, zatiaľ čo sa usmievajú na obálkach časopisov a rozprávajú sa pred Kongresom. A je veľmi ťažké uveriť, že Bankman-Fried nevidel, aké veľké boli tieto prevody, ani aké ochromujúce boli straty v Alamede.

„Nevenoval som takmer dostatočnú pozornosť pozíciám a pozičnému riziku na burze a najmä Alamedovmu,“  vypotácal sa. „Podstatne som podcenil, ako bude vyzerať rozsah a rýchlosť prepadu trhu,“ dodal.

V tejto chvíli mám dosť Bankman-Fried. Aká totálna hanba pre celé odvetvie. Odvetviu bola udelená rana, ktorá sa ani zďaleka neskončila . Dúfajme, že sa to jedného dňa podarí prekonať.