Andre Cronje Keluar dari DeFi (Sekali lagi)
Mata wang kripto ialah industri dinamik yang berubah mengikut kelajuan cahaya, dengan lapisan baharu, projek dan matlamat muncul setiap hari. Dalam kripto, DeFi adalah salah satu ruang yang paling menarik.
Dengan istilah itu sendiri – "DeFi"- baru sahaja dicipta tiga tahun yang lalu, ia masih lagi di peringkat perkembangan; ia baru sahaja menembusi "arus perdana" kripto pada musim panas 2020. Tetapi dengan perubahan pada kelajuan ini, geseran juga tidak dapat dielakkan. Kita melihat perkara itu pada hujung minggu apabila Andre Cronje, yang dikenali oleh sesetengah pihak sebagai Godfather of DeFi, keluar dari ruang ini.
Resumé
Cronje adalah pengendali yang mengagumkan, bakatnya terserlah dengan reaksi kecewa peminat kripto. Rakan kongsi lamanya Anton Nell juga meninggalkan dunia kripto. Di antara kedua-dua mereka, mereka akan meninggalkan sekitar 25 DApps dan perkhidmatan yang telah mereka usahakan.
Mungkin yang paling menonjol ialah Fantom dan Yearn Finance, yang masing-masing menjunam 15% dan 13% susulan berita tersebut. Terdapat syiling lain yang lebih terjejas (Solidly, yang baru sahaja dilancarkan pada minggu lalu, turun hampir dua pertiga daripada nilainya), menunjukkan rasa hormat dan kepentingan yang diletakkan oleh komuniti terhadap Cronje dan rakan sekerjanya.
Mengapa Keluar?
Terdapat dua kemungkinan sebab di sini. Sebab yang pertama, dan yang paling mungkin, ialah Cronje adalah seorang manusia. Dan perkara tentang manusia ialah kita semua berbeza. Cronje adalah seorang introvert, seorang pengekod yang sangat berbakat yang suka membina sesuatu. Sudah tentu, kripto beroperasi di Internet, dan orang di Internet boleh menjadi … tidak begitu mesra (dalam erti kata lain). Sifat tanpa nama bagi kebanyakan akaun Telegram, Twitter dan Discord bermakna terdapat kebebasan untuk orang menjadi agresif, dan sikap itu malangnya diburukkan lagi apabila ia melibatkan wang. Salah satu sisi hitam kripto ialah ia sangat berpuak dan perbincangan selalunya boleh menjadi hangat. Cronje pula, muak menjadi kambing hitam dan sasaran pelabur yang tidak berpuas hati.
Setakat ini, ia adalah sebab yang paling munasabah mengapa Cronje keluar. Benar, dia pernah keluar sebelum ini – pada Oktober 2020 dia memberitahu CoinDesk, “Saya tidak akan membina apa-apa lagi. Saya melakukannya kerana minat saya, tetapi jika orang akan menggunakan persekitaran ujian saya, kemudian kehilangan wang, dan kemudian menyalahkan saya, ini bermakna terdapat 0 faedah dan hanya ada risiko untuk saya”.
Beban ini terlalu berat untuk Cronje.
Teori Alternatif
Sudah tentu, mungkin ada sebab lain, tetapi ia hanyalah spekulasi. Terdapat kemungkinan bahawa Cronje takut akan peraturan atau kekangan undang-undang, kerana ruang DeFi menjadi lebih matang dan badan kawal selia terus memerhatikan kripto dengan lebih dekat. Banyak teori mengatakan bahawa dia akan terus beroperasi dalam kapasiti tanpa nama. Dia sememangnya suka membina sesuatu, dan dia mempunyai bakat. Orang seperti ini secara amnya tidak boleh "bersara" begitu sahaja dan tidak melakukan apa-apa, tetapi sekali lagi – kita semua berbeza. Siapalah saya untuk membuat spekulasi tentang apa yang bermain di fikirannya? Ia boleh menjadi sejuta perkara yang berbeza. Mungkin dia akan kembali, mungkin dia tidak akan kembali, tetapi buat masa ini saya akan menerima kata-katanya dan menganggap dia telah meninggalkan ruang itu.
Akibat?
Saya tidak fikir ini adalah pengakhiran yang dicadangkan oleh banyak reaksi spontan. Mari kita ambil Yearn Finance sebagai contoh selepas kejatuhan 13%. Cronje tidak bekerja di Yearn selama lebih setahun, manakala masih terdapat 50 pekerja sepenuh masa dan 140 penyumbang sambilan. Pada modal pasaran $700 juta pada masa artikel ini ditulis, ia adalah satu projek besar. Lilin merah ini kelihatan seperti reaksi berlebihan bagi saya. Jangan kita lupa bahawa Satoshi telah meninggalkan Bitcoin, dan itu berjalan lancar. Begitu juga untuk Fantom, yang mempunyai modalpasaran $3.6 bilion pada masa ini.
Lagipun, ruang itu dipanggil kewangan terdesentralisasi, bermakna kita tidak boleh bergantung kepada mana-mana satu orang atau agensi. Sudah tentu, itu bagus dalam teori, tetapi wajah di sebalik aplikasi yang pelabur percayai dengan wang mereka membantu memberikan tahap keyakinan. Tetapi saya tidak rasa ini akan menjadi isu besar untuk projek Cronje yang lebih besar. Sudah tentu, syiling yang lebih kecil (seperti Solidly di atas) akan mengalami masa yang sukar untuk pulih, tetapi dari segi kesan keseluruhan pada ruang DeFi, ia tidak sepatutnya menjadi pukulan yang berpanjangan.
Ke Mana Hala Tuju Mana DeFi Sekarang?
Berikutan pertumbuhan pesat "DeFi Summer", pertumbuhan dalam ruang telah menjadi perlahan berikutan ramai pelabur semakin marah. Kebanyakan projek ini masih belum melalui pasaran menurun yang berpanjangan, dengan DappRadar melaporkan awal tahun ini bahawa sekiranya pasaran menurun bertahan sekurang-kurangnya setahun, 80% apl DeFi akan tidak lagi wujud.
"Setakat musim kemarau kripto, DeFi DApps tidak pernah melaluinya", laporan itu menyatakan. “Mereka pernah mengalami kejatuhan, tetapi ini terasa seperti berpanjangan. Mungkin 20% daripada apl yang memegang 80% daripada nilai industri akan bertahan. Dan kita akan melihat protokol yang tidak digunakan secara meluas semakin pudar."
TVL dalam DeFi kini berada pada $195 bilion, turun 24% daripada paras tertinggi $255 bilion pada awal Disember.
TVL dalam ruang DeFi sejak beberapa tahun kebelakangan ini, melalui DefiLlama
Keutamaan kita seharusnya adalah untuk menyelesaikan isu yang lebih luas dalam ruang, bukannya bimbang tentang seorang pembangun. Soalan sebenar yang perlu kita kemukakan berikutan "pengunduran" Cronje bukanlah maksudnya untuk apl DeFi tertentu, tetapi adakah ia menandakan sesuatu yang lebih bermasalah tentang ruang DeFi yang lebih luas secara umum. Saya cenderung merasakan segalanya akan baik-baik sahaja.