- Hakim AS menolak saman tindakan kelas terhadap Atomic Wallet kerana tiada bidang kuasa.
- Mahkamah memutuskan bahawa terdapat bukti yang tidak mencukupi dan bahawa tidak ada sasaran Colorado yang disengajakan.
- Plaintif mempunyai 21 hari untuk mewajarkan tuntutan terhadap pemegang saham Ilia Brusov.
Dalam kemenangan undang-undang baru-baru ini untuk Atomic Wallet, seorang hakim persekutuan AS telah menolak tuntutan mahkamah tindakan kelas terhadap firma crypto yang berpangkalan di Estonia dan tokoh utamanya, dengan alasan kekurangan bidang kuasa.
Tuntutan itu difailkan pada 2023 oleh sekumpulan pengguna selepas Atomic Wallet mengalami penggodaman $100 juta pada awal bulan Jun.
Tuduhan terhadap Atomic Wallet
Menurut plaintif, Atomic Wallet telah menyediakan aplikasinya untuk dimuat turun di Colorado dan mengiklankan pada platform seperti X (dahulunya Twitter), yang, mereka berpendapat, sepatutnya mempunyai bidang kuasa.
Salah seorang plaintif, Graham Dickinson, seorang penduduk Colorado, mendakwa dia sering berkomunikasi dengan pasukan khidmat pelanggan Atomic Wallet dari rumahnya di negeri itu.
Bukti tidak mencukupi
Hakim Brimmer menolak hujah plaintif, dengan menyatakan bahawa kerana produk Atomic Wallet adalah digital, tidak mungkin syarikat itu sengaja menyasarkan pasaran Colorado.
“Sifat produk yang menjadi isu di sini – aplikasi perisian – menjadikannya lebih kecil kemungkinan bahawa Atomic Wallet sengaja mengeksploitasi pasaran Colorado,” tulis Brimmer dalam keputusannya.
Hakim Mahkamah Daerah Colorado Philip Brimmer juga memutuskan bahawa terdapat bukti yang tidak mencukupi untuk menunjukkan bahawa Atomic Wallet mempunyai hubungan yang ketara dengan negeri Colorado, sekali gus menafikan bidang kuasa mahkamah ke atas syarikat itu, Ketua Pegawai Eksekutifnya Konstantin Gladyshev, pemegang saham Pavel Sokolov, dan Evercode Infinite, firma pembangunan perisian yang bertanggungjawab untuk teknologi dompet.
Walau bagaimanapun, sementara kes terhadap kebanyakan defendan telah ditolak, hakim memberikan plaintif 21 hari tambahan untuk menjelaskan mengapa tuntutan terhadap Ilia Brusov, pemegang saham dan pengasas Evercode Infinite, tidak sepatutnya ditolak.
Keputusan hakim menandakan langkah penting yang memihak kepada penyedia dompet crypto di tengah-tengah cabaran undang-undang yang berterusan selepas penggodaman. Kemenangan undang-undang ini memberikan kelegaan sementara kepada Atomic Wallet kerana ia terus menavigasi akibat daripada pelanggaran keselamatan yang besar.