- MrBeast didakwa membuat $23 juta daripada dagangan orang dalam dalam projek crypto.
- Dia dilaporkan menggunakan 50 dompet untuk mempromosikan dan membuang token, mengelirukan pelabur.
- Bukti termasuk alamat Ethereum yang dikongsi secara terbuka yang dikaitkan dengan $13 juta dalam perdagangan.
Sensasi YouTube MrBeast, yang terkenal dengan kandungannya yang menarik dan 320 juta pelanggan, menghadapi dakwaan serius berkaitan perdagangan mata wang kripto.
Sekumpulan penyiasat blockchain mendakwa bahawa MrBeast, yang nama sebenarnya James Stephen “Jimmy” Donaldson, mendapat keuntungan yang ketara daripada tawaran kripto yang boleh dipersoalkan, termasuk $23 juta yang mengejutkan daripada apa yang mereka sifatkan sebagai perdagangan orang dalam.
Siasatan MrBeast oleh Loock.io
Menurut penemuan daripada firma penasihat Loock.io dan penganalisis blockchain, MrBeast didakwa telah beroperasi merentasi kira-kira 50 dompet, menggunakan pertukaran seperti Binance dan Gemini untuk berdagang pelbagai token. Terutama, dia dilaporkan mempromosikan projek seperti SuperFarm—kini dikenali sebagai SuperVerse—bersama-sama pengaruh seperti KSI dan LazarBeam, hanya untuk kemudian menjual token ini kepada pengikut yang tidak curiga.
Dalam satu contoh yang diketengahkan, MrBeast melabur $100,000 dalam SuperVerse, menghasilkan anggaran keuntungan sebanyak $7.5 juta.
Keuntungan ini datang dengan mengorbankan pelabur awal, yang dilaporkan dibiarkan tanpa pulangan kerana kelemahan undang-undang yang membatalkan keuntungan mereka.
Penyiasat berhujah bahawa pengaruh MrBeast dalam ruang crypto membolehkannya mengelirukan pelabur sementara dia mendapat keuntungan daripada projek yang dipromosikannya.
Bukti yang dikemukakan berpunca daripada alamat Ethereum yang dikongsi MrBeast secara terbuka semasa pembelian NFT sebelum ini, yang membolehkan penyiasat mengesan transaksi.
Mereka mendakwa bahawa kira-kira $13 juta mengalir melalui bursa yang disebutkan di atas, menimbulkan persoalan tentang kesahihan perdagangan ini. Walaupun blockchain awam membenarkan tahap analisis tertentu, ia tidak menjamin ketepatan mutlak tuntutan mengenai asal usul transaksi.
Walau bagaimanapun, penemuan itu nampaknya mempunyai kredibiliti, kerana ia berasaskan data yang boleh disahkan secara terbuka. Semasa dakwaan berpusing, komuniti crypto memantau situasi dengan teliti, yang mencerminkan kebimbangan yang lebih luas tentang sokongan selebriti dalam pasaran crypto yang tidak menentu.
Dengan ramai selebriti menceburi Web3, potensi kontroversi dan salah urus kewangan kekal tinggi, mendorong permintaan untuk lebih ketelusan dan akauntabiliti.