- Montana House telah menolak bil rizab Bitcoin.
- Bil rizab Bitcoin bertujuan untuk $50J dalam crypto.
- Rumah itu menyebut risiko kepada dana pembayar cukai.
Pada 22 Februari 2025, Dewan Perwakilan Montana dengan tegas menolak Rang Undang-undang Dewan No. 429 , cadangan yang bertujuan untuk menubuhkan Bitcoin (BTC) sebagai aset rizab negeri.
Undian 41-59 menandakan kemunduran yang ketara bagi penyokong menyepadukan mata wang kripto ke dalam strategi kewangan Montana, menyerlahkan jurang perbezaan yang mendalam terhadap peranan aset digital dalam kewangan awam.
Diperkenalkan oleh Wakil Curtis Schomer pada awal Februari, rang undang-undang itu berusaha untuk mempelbagaikan portfolio pelaburan negeri dengan mewujudkan akaun hasil khas.
Akaun ini akan membenarkan bendahari negeri memperuntukkan sehingga $50 juta untuk pelaburan dalam stablecoin, logam berharga dan mata wang kripto dengan permodalan pasaran melebihi $750 bilion sepanjang tahun lalu, ambang yang kini hanya dipenuhi oleh Bitcoin.
Penyokong berpendapat bahawa langkah sedemikian boleh menghasilkan pulangan yang lebih tinggi daripada pelaburan bon tradisional, meletakkan Montana sebagai pemain yang berfikiran ke hadapan dalam landskap kewangan yang berkembang.
Wakil rumah Montana berhati-hati dengan risiko yang terlibat
Walaupun membersihkan Jawatankuasa Perniagaan dan Buruh Dewan pada 19 Februari dengan undian 12-8, disokong oleh Republikan dan ditentang oleh Demokrat, rang undang-undang itu menghadapi tentangan sengit semasa bacaan kedua di Dewan.
Konservatif fiskal, termasuk ramai Republikan, menyuarakan kebimbangan mengenai sifat spekulatif Bitcoin, menekankan kewajipan negara untuk melindungi wang pembayar cukai. Wakil Steven Kelly menangkap sentimen ini semasa Sesi Tingkat Dewan, dengan menyatakan, “Ia masih wang pembayar cukai, dan kami bertanggungjawab ke atasnya. Kita perlu melindunginya. Pelaburan jenis ini terlalu berisiko.”
Wakil Jane Gillette menyuarakan keraguan ini, menunjukkan bahawa rang undang-undang itu tidak mempunyai garis panduan yang jelas tentang cara dana itu akan diuruskan, manakala Wakil Bill Mercer memberi amaran bahawa sejarah perubahan harga yang dramatik Bitcoin menjadikannya pilihan yang tidak berhemat untuk dana awam.
Sebaliknya, penyokong seperti Wakil Lee Demming berhujah bahawa menerima aset digital boleh melindungi rizab Montana daripada inflasi dan meningkatkan pertumbuhan kewangan jangka panjang, satu perspektif yang dikongsi oleh penyokong Bitcoin di seluruh negara.
Penolakan HB 429 secara berkesan membunuh cadangan itu buat masa ini, memerlukan sebarang usaha masa depan untuk memulakan baharu dalam badan perundangan Montana.
Negeri AS mendesak rizab Bitcoin
Keputusan Montana berbeza dengan trend yang semakin meningkat di kalangan negeri AS yang meneroka Bitcoin sebagai aset rizab. Kira-kira 24 negeri, termasuk Utah, Arizona, Oklahoma , Texas dan Ohio, telah memperkenalkan undang-undang serupa, dengan HB230 Utah mencapai kemajuan paling tinggi dengan membenarkan sehingga 5% dana awam dilaburkan dalam aset digital.
Di peringkat nasional dan global, dorongan untuk rizab Bitcoin semakin menarik, dengan negara seperti Switzerland, Brazil , Jepun dan Rusia turut menimbang potensi mata wang kripto sebagai aset strategik.
Dennis Porter, Ketua Pegawai Eksekutif Dana Tindakan Satoshi, yang bekerjasama dengan penggubal undang-undang Montana seperti Schomer dan Senator Daniel Zolnikov, menyatakan kekecewaan dengan langkah Montana tetapi tetap optimis mengenai pergerakan yang lebih luas.
Beliau menyatakan bahawa struktur terdesentralisasi Bitcoin dan bekalan terhad menjadikannya lindung nilai yang menarik terhadap ketidaktentuan ekonomi.