Apa yang berlaku di metaverse? Pengajaran daripada gelembung dot com

Sudah hampir setahun sejak CEO Facebook dan penjahat pantomim Mark Zuckerberg mengumumkan bahawa syarikatnya akan dijenamakan semula sebagai Meta.

Ia adalah satu kenyataan besar tentang arah metaverse, yang ramai mula mengisytiharkan akan merangkumi segala-galanya daripada bersosial kepada berurus niaga, bekerja kepada hiburan.

Dan seperti yang saya tulis pada minggu lepas, ia adalah pertaruhan yang telah menjadi kurang menyenangkan buat jutawan itu.

Tetapi di seluruh pasaran, adakah kita melihat corak yang sama? Adakah minat terhadap metaverse semakin berkurangan?

Tempat pertama yang saya kunjungi ialah Google, di mana analitik carian menggambarkan peningkatan minat yang besar untuk istilah “metaverse” selepas Zuck melakukan sepenuhnya pada Oktober lalu. Tidak lama kemudian, berlaku trend menurun yang stabil.

Carta yang menjahanamkan, tidak syak lagi. Tetapi berapa banyak perkara ini boleh dikaitkan dengan konsep metaverse itu sendiri, dan berapa banyak yang hanya akibat daripada persekitaran bear makro yang lebih luas?

Sukar untuk dikatakan, tetapi tidak dapat dipersoalkan bahawa banyak projek metaverse telah digembar-gemburkan secara keterlaluan. Anda boleh mempercayai metaverse, namun pada masa yang sama mempunyai pendapat bahawa banyak token dalam industri ini sama ada terlebih nilai, menawarkan utiliti minimum, atau kedua-duanya.

Satu perkara yang saya masih tidak dapat fikirkan ialah mengapa begitu ramai pelabur sanggup mencurahkan wang tunai ke dalam apa-apa sahaja yang berkaitan dengan metaverse, tidak kira sama ada pelaburan itu mempunyai rancangan yang boleh disahkan untuk mendapatkan bahagian pasaran dalam metaverse akhirnya, walau apa pun rupanya.

Sudah tentu, titik buta ini sudah tidak lagi popular sekarang kerana pasaran sangat kejam, tetapi banyak daripada syarikat ini masih mempunyai penilaian yang besar, walaupun selepas penurunan sebanyak 80%+.

Gelembung dot com

Jangan kita lupa bahawa Internet telah mengubah dunia secara tidak terkira, melampaui jangkaan walaupun bul terbesar. Namun begitu, fikirkan berapa banyak syarikat yang mengalami kejatuhan semasa ledakan gelembung dot com.

Rujukan yang menyentuh hati ialah Priceline.com. Anda mungkin tidak mengenali nama itu hari ini, tetapi ia pernah menjadi antara syarikat Internet terbesar di dunia. Tesisnya menarik: daripada setengah juta tiket kapal terbang yang tidak terjual setiap hari, pelanggan boleh menggunakan Priceline untuk memasukkan harga yang mereka sanggup bayar.

Dengan cara sedemikian, syarikat penerbangan memunggah keluar lebihan inventori mereka, pelanggan mengambil tempat duduk murah, dan keseimbangan pasaran ditemui. Ia agak masuk akal, bukan? Dan pada masa yang sama, Priceline mengambil sedikit bahagian daripada setiap transaksi.

Pelan perniagaan yang kelihatan masuk akal; jurang dalam pasaran; dan sesuatu yang mungkin membuatkan orang ramai di parti membalas dengan “oooh, sungguh bijak”.

Ia dilancarkan pada tahun 1998, dan dalam tempoh tujuh bulan ia telah menjual 100,000 tiket. Hanya 13 bulan selepas pelancaran, ia menjadi awam pada harga $16 sesaham. Ia meningkat pada hari pertama ini kepada $88 dan berakhir pada $69. Terdapat rancangan untuk mengembangkan lagi – mengapa sistem tidak dapat berfungsi dengan baik di kawasan seperti bilik hotel, tiket kereta api, malah gadai janji?

Penutupan harga pada $69 selepas hari IPO memberikan Priceline penilaian hampir $10 bilion. Ia adalah syarikat paling berharga dalam sejarah singkat Internet.

Dan kemudian ia jatuh 94%.

Cerita ini tidak unik, pastinya. Nasdaq merosot lebih satu pertiga daripada nilainya hanya lebih sebulan selepas memuncak pada April 2000.

Apakah kaitan gelembung dot com dengan metaverse?

Ini membawa saya kepada poin saya. Anda boleh percaya pada Internet tanpa mempercayai semua syarikat yang mendakwa sebagai “syarikat Internet”. Syarikat-syarikat ini terkenal sebagai merugikan, dengan konsep keuntungan yang tidak pernah didengari pada zaman dot com. Priceline, misalnya, mengalami kerugian sebanyak $142.5 juta dalam beberapa suku pertamanya.

Namun, Internet jelas mengubah dunia.

Terdapat banyak Priceline di luar sana hari ini. Mungkin “keuntungan” era dot com ialah “utiliti” era metaverse. Sebelum melabur dalam mana-mana token ini, tanya diri anda apa sebenarnya yang mereka lakukan? Adakah mereka mempunyai pelan hala tuju yang jelas ke arah memanfaatkan metaverse untuk mencipta sesuatu yang bernilai ketara? Paling penting, adakah terdapat sebarang utiliti di sini?

Ini kelihatan seperti soalan asas. Dan itulah tujuannya. Ia benar-benar asas – tetapi begitu banyak syiling tidak dapat menjawabnya. Jangan kita lupa betapa mudahnya untuk mencipta mata wang kripto; salin dan tampal yang mudah secara teknikal boleh menciptanya. Gabungkan ini dengan fakta bahawa begitu banyak wang tunai telah membanjiri industri – baik daripada pelabur dan melalui modal urus niaga – dan tidak menghairankan bahawa begitu banyak token telah runtuh sepenuhnya.

Untuk setiap Amazon, terdapat sepuluh Priceline.

Dan perkara lain yang perlu disebutkan di sini adalah (jelas) tidak ada jaminan bahawa metaverse akan jauh memberi kesan kepada masyarakat seperti Internet. Walaupun dengan Internet mencapai setiap sasaran yang boleh dibayangkan, masih terdapat banyak Priceline di luar sana. Bayangkan berapa banyak yang akan ada jika Internet gagal?

Kesimpulan

Hanya kerana anda percaya pada metaverse, jangan bertaruh membuta tuli terhadap apa-apa dengan nama “metaverse” di dalamnya.

Untuk jangka masa terdekat, sudah tentu, setiap kripto – metaverse atau lain-lain – akan terus mengikuti pasaran saham, begitulah persekitaran makro sekarang. Jadi walaupun yang menawarkan utiliti, dan boleh diletakkan dengan baik untuk sebaliknya cemerlang, tidak akan menghasilkan pulangan untuk pelabur selagi pasaran yang lebih luas terus ketinggalan.

Tetapi walaupun pasaran pulih, token metaverse masih perlu membuktikan ia benar-benar mencapai sesuatu – yang tidak boleh dilakukan oleh ramai orang. Seperti biasa dalam pelaburan, penting untuk melakukan usaha wajar ke atas syiling yang dipersoalkan, mengelakkan masalah dan bertanya kepada diri sendiri soalan asas seperti yang dibincangkan di atas.

Jangan biarkan metaverse menggoda anda dengan perkara manis yang dibisikkan di telinga anda. Mimpi utopia tidak akan membayar bil pada penghujung hari, dan kita sudah meilhat gelembung dot com sebagai bukti untuk itu.