Sam Bankman-Fried menerangkan mengapa kejatuhan UST ‘boleh diramalkan’

Sam Bankman-Fried menerangkan mengapa kejatuhan UST ‘boleh diramalkan’

By Daniela Kirova - bacaan minit

Sam Bankman-Fried, usahawan, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif bursa kripto FTX, menulis dalam ciapan Twitter bahawa kejatuhan UST dan LUNA Terra ‘boleh diramalkan’, menghasilkan bebenang Twitter yang telah menjadi tular sejak itu. Dia berkata:

Perkara bagus yang dikemukakan oleh seseorang baru-baru ini: ‘Stablecoin’ digunakan untuk mendefinisikan pelbagai perkara yang berbeza. Seperti yang diramalkan oleh mereka yang meragui, semasa pergerakan pasaran yang besar, stablecoin meledak. Cuma bukan stablecoin yang mereka ramalkan. Ini boleh diramalkan, jika anda tahu butirannya. Ini bukan ulasan tentang kebaikan vs keburukan–ini tentang betapa pentingnya mengetahui butirannya!

Pandangan SBF tentang stablecoin algoritma sebelum jatuh

Dalam temu bual Bloomberg dengan Joe Weisenthal, hos bersama audio siar Odd Lots, SBF ditanya tentang pandangannya tentang kebangkitan stablecoin algoritma yang disokong sebahagiannya. Weisenthal bertanya:

Antara fenomena menarik yang berlaku sekarang adalah kebangkitan Luna dan UST. Luna mempunyai Rizab Perbendaharaan yang terdiri daripada banyak Bitcoin, yang kelihatan agak tidak pasti, tetapi sesetengah orang mengatakan sebarang idea tentang stablecoin yang disokong secara algoritma adalah mesin gerakan kekal – hanya menunggu masa sebelum ia gagal. Adakah anda percaya akan ada stablecoin yang benar-benar terpencar? Apakah pendapat anda tentang projek-projek ini?

SBF:

Saya agak bersimpati dengan kelompok mesin gerakan kekal di sini. Ia boleh digunakan untuk beberapa tujuan yang bermanfaat, tetapi jika anda melihat dari gambaran luar, dan anda berkata, ini adalah stablecoin, disokong oleh aset yang tidak menentu, apa yang akan berlaku dalam pergerakan pasaran yang besar. Benar, bukan? Anda tahu bagaimana ini berlaku.

Tangkapan skrin bursa ini, yang disiarkan di Twitter, menarik semua jenis komen. Berikut satu cadangan yang kelihatan munasabah:

Pernahkah sesiapa terfikir untuk mencetak stablecoin teragih yang disokong oleh sekumpulan token yang terikat dengan komoditi dan sekuriti? Jika ia dilakukan dengan betul, ia mungkin kurang menentu berbanding stablecoin yang disokong oleh Bitcoin.