Viktige takeaways
- Solana har mistet 95 % av verdien og har falt fra 54,5 milliarder dollar til 4,4 milliarder dollar
- Tilknytningen til Sam Bankman-Fried har forårsaket ytterligere bearish prisaksjon
- Toppprosjekter har flyktet fra blokkjeden i år, med bekymring over den langsiktige fremtiden til Solana
For investorer i kryptovaluta var 2022 et år å glemme.
Men selv blant all smerten, har fans av Solana blitt såret mer enn de fleste. Ved starten av 2022 var Solana den femte største kryptoen i verden med en markedsverdi på 54,5 milliarder dollar. I dag er Solana den sekstende i rekkene, etter å ha mistet over 95 % fra toppen, nå med en verdi på 4,4 milliarder dollar.
Hva har skjedd med Solana?
For det første det åpenbare. Makroklimaet har snudd umåtelig det siste året. Etter et tiår med renter på bunnnivå og fri pengetrykking, trakk Federal Reserve ut kontakten.
Og for første gang i kryptovalutaens korte historie, står den overfor et bjørnemarked i den bredere økonomien. Under det eksplosive okseløpet det foregående tiåret fikk alt med puls svimlende returer. Men nå er festen over.
Når dette er sagt, viser det å plotte Solana mot Bitcoin hvor sterk underytelsen har vært.
Solanas avbrudd er et enormt problem
Det første problemet er de uopphørlige strømbruddene. Jeg skrev i juni om hvordan Solana minner meg om de ødelagte øretelefonene mine . Du vet, bra når de fungerer, men siden jeg må fortsette å vri på øretelefonene og koble fra og koble til igjen for å høre på musikk, fungerer de ikke for meg.
Solana er som de øretelefonene. Kjeden har vært markedsledende på TPS og billige gassavgifter en stund og har posisjonert seg som en “ETH-morder”, og nøt en flom av interesse og store gevinster under pandemien som et resultat av dette.
Selvfølgelig, som jeg sa ovenfor, var dette i en periode med oppgang for alle risikoaktiva, og due diligence i kryptovaluta- og altcoin-området var ikke akkurat så granulært som det burde vært. Det var – og er – alvorlige problemer under panseret til Solana, ettersom strømbruddene har fortsatt i et nådeløst tempo.
Forklar meg dette – hvor nyttig er en blokkjede hvis den ofte slås av?
Tilbake i den artikkelen fra juni skrev jeg at “Jeg begynner å bli litt lei av å bruke ordene ‘potensial’, ‘kunne’ og ‘kanskje’ når det kommer til å diskutere Solana”. Siden den gang har kjeden stupt ytterligere 70 % i pris, og markedet ser ut til å gi opp Solanas håp om å oppnå relevans.
Fremveksten av Layer 2s truer også kjernepremisset til Solana, og angriper dens kjernebruk. Layer 2s fungerer, som er en enkel uttalelse som Solana rett og slett ikke kan argumentere for seg selv akkurat nå.
Sam Bankman-Fried
Sukk. Det har vært tøft den siste måneden å snakke om noe kryptorelatert og ikke nevne den gyldne ridderen som ble erkeskurken. Vi snakker om Sam Bankman-Fried. Men dessverre har hans bortgang fått alvorlige konsekvenser for Solana.
Den vanærede grunnleggeren av FTX var en solid tidlig støttespiller for Solana og tokenet dukket til og med opp på den mye publiserte balansen til FTX da den desperat søkte investorer i siste øyeblikk. Faktisk var Bankman-Fried Solanas største fan.
I'll buy as much SOL has you have, right now, at $3.
Sell me all you want.
Then go fuck off.
— SBF (@SBF_FTX) January 9, 2021
Kritikere hevder nå at SOLs vertikale økning under pandemien delvis var forårsaket av Bankman-Frieds inngrep. Distribusjonen av SOL-tokens var også beryktet for å være VC-tunge, noe som betyr at hval-lommebøker sannsynligvis har vært i stand til å påvirke prisen betydelig mer enn andre kryptoer.
I løpet av de nesten to månedene siden FTXs implosjon har Solana slitt betydelig mer enn andre kryptoer.
Investorer er redde for at noe av Bankman-Frieds støtte til SOL kom via uredelig aktivitet, gitt avsløringene rundt hva som skjedde bak lukkede dører i FTX. Caroline Ellison, administrerende direktør i Alameda og nære fortrolige til Bankman-Fried, har uttalt til SEC at Bankman-Fired bevisst manipulerte FTT-tokenet. Kan det bety at han gjorde det samme med SOL?
Uansett har bare tilknytningen til svindleren vært nok til å ødelegge Solanas utsikter.
Prosjekter og kapital forlater Solana
Ser vi på DeFi, er den totale verdien låst (TVL) på Solana blokkjeden nå $217 millioner, sammenlignet med over $10 milliarder på slutten av 2021.
Kanskje enda mer bekymringsfullt er migreringen av prosjekter fra Solana til rivaliserende blokkkjeder. De fremtredende NFT-samlingene DeGods og y00ts kunngjorde forrige uke at de migrerer til henholdsvis Ethereum og Polygon, som er et stort slag for Solana
“Det er et argument som skal fremføres at (DeGods) har begrenset seg til Solana,” sa DeGods prosjektleder og y00ts-skaper, Rohun Vora, i Twitter Spaces. «Det er vanskelig å akseptere, men det har vært tøft å vokse i den hastigheten vi ønsker å vokse. Hvis Ethereum er dit vi må gå for å fortsette å vokse, er det det vi må gjøre.»
Raset til Solana har vært så voldsomt at selv den antatt største rivalen, Ethereum-skaperen Vitalik Buterin, gikk inn for å si noen vennlige ord. Det sier mye om SOLs fall, siden det er vanskelig å kalle det en rival til Ethereum lenger, siden Solana nå ikke engang er på topp 10 av blokkjeder når det gjelder TVL.
Some smart people tell me there is an earnest smart developer community in Solana, and now that the awful opportunistic money people have been washed out, the chain has a bright future.
Hard for me to tell from outside, but I hope the community gets its fair chance to thrive🦾🦾
— vitalik.eth (@VitalikButerin) December 29, 2022
Kan Solana komme seg igjen?
Spørsmålet nå er om alle disse problemene er terminale. Kan SOL komme tilbake? Vel, problemstillingen er todelt. Som Vitalik uttaler, “de forferdelige opportunistiske pengene har blitt vasket ut”. Dette, selv om dette skader SOL betydelig som tidligere diskutert, peker mot et kortsiktig problem.
På den annen side er det utallige problemer som stammer fra før Bankman-Fried-sagaen og som fortsatt er problemer. Solanas markedsledende TPS og billige avgifter er flotte, men de kommer med en avveining mot sikkerhet og stabilitet, noe brukerne har følt sterkt det siste året med de mye omtalte problemene.
Personlig tror jeg Solana har en veldig vanskelig vei foran seg. For hele altcoin-området har tidevannet gått ut, og det er nå tydelig hvor mye disse prosjektene ble verdsatt basert på nullrenter og pandemiens FOMO-vanvidd. Med fortsatt høy inflasjon, et svakt geopolitisk klima og mange flere bearish variabler og usikkerhet, vil ikke makroklimaet endre seg med det første.
Dette gjør enhver altcoin til en risikabel innsats. Men spesielt for Solana, som kjemper en ekstra kamp med noen av sine største prosjekter som forlater den, dens mest kjente støttespiller er en svindel og muligens manipulerer prisen, og en bølge av negative følelser, er ting spesielt grumsete.
Jeg håper utviklerne holder på og at det underliggende potensialet til slutt blir levert. Men i dette klimaet er katalysatorene for en prisstigning rett og slett ikke til stede akkurat nå.