Die native Chain der Kryptobörse Binance wurde am Donnerstag ausgesetzt, nachdem eine Sicherheitslücke zur Preisgabe von Kryptowährungen im Wert von Millionen Dollar führte.
Der Vorfall hat offensichtlich Schockwellen durch die Kryptowelt geschickt, aber für mich hat er auch die Gefahren der Dezentralisierung aufgezeigt.
Versteh mich nicht falsch. Dezentralisierung ist wohl die größte Säule von allem, auf dem Kryptowährung aufgebaut ist. Es ist ein Konzept, das eine echte Chance hat, alles, was wir über Finanzen, Geld und die Wirtschaft im Allgemeinen wissen, auf den Kopf zu stellen. Es kann die Welt zu einem besseren Ort machen.
Aber der Binance-Vorfall zeigt, dass in dieser frühen Phase der Kryptowährung – vergessen wir nicht, dass Satoshi Nakamoto sein Bitcoin-Whitepaper erst 2008 geschrieben hat – die Dezentralisierung auch einige sehr reale Risiken birgt.
Was ist mit Binance passiert und was hat Dezentralisierung damit zu tun?
Am späten Donnerstagabend hat ein Angreifer die Binance Chain ins Visier genommen. Erste Bewegungen auf der Chain deuten darauf hin, dass 2 Millionen BSC-Token im Visier des Angreifers waren.
BNB Chain schätzt, dass Assets in Höhe von über 100 Mio. $ bewegt wurden, bestätigte jedoch, dass Assets in Höhe von 7 Mio. $ fast sofort eingefroren wurden, wodurch die Gesamtverluste verringert wurden.
Die Entscheidung, die gesamte Chain einzustellen, ist ein erstaunlicher Schritt von Binance. Wie ich schon sagte, sind Blockchains dazu gedacht, dezentralisiert zu sein. Diese Episode zeigt, dass BNB genau das Gegenteil ist.
Offensichtlich wirft dies alle möglichen Probleme auf. Die Krypto-Puristen sind wütend darüber, dass dies tatsächlich ein Unternehmen ist, das das gesamte Ökosystem betreibt – genau das gleiche wie Web 2.0 und was Krypto angeblich zu bekämpfen versucht.
Sie haben Recht. Andererseits zeigt die Fähigkeit von Binance, 7 Mio. $ einzufrieren, dass die Zentralisierung auch ihre Vorteile hat, obwohl sie gegen das Mantra der Kryptographie verstößt. 7 Mio. $ mögen im Vergleich zum Gesamtumfang des Verstoßes verblasst sein, aber es ist immer noch verdammt viel Geld. Und wir stehen noch ganz am Anfang – bis Sie dies lesen, könnte noch mehr beschlagnahmt worden sein.
An exploit on a cross-chain bridge, BSC Token Hub, resulted in extra BNB. We have asked all validators to temporarily suspend BSC. The issue is contained now. Your funds are safe. We apologize for the inconvenience and will provide further updates accordingly.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) October 6, 2022
Wird der Ruf von Binance geschädigt?
Binance hat eine so starke Position auf dem Markt und wird von einem sehr beliebten CEO geleitet, so dass ich glaube, dass dieser Vorfall weitgehend unter den Teppich gekehrt wird.
Binance wurde sogar schon einmal gehackt. Technisch gesehen handelt es sich auch um eine magische Produktion von BNB in Höhe von 100 Mio. $ aus dem Nichts und nicht um einen direkten Angriff auf die Verbraucher, was ein wichtiger Unterschied ist (auch wenn dies für alle BNB-Inhaber eine schlechte Nachricht ist).
Beim letzten Mal wurden die Kunden von Binance ins Visier genommen. Im Jahr 2019 stahlen Hacker Bitcoin im Wert von 40 Mio. $. Die Reaktion von Binance war vorbildlich und versicherte den Kunden sofort, dass alle Betroffenen entschädigt würden. Und genau das ist passiert. Sie haben seitdem sogar einen Versicherungsfonds ins Leben gerufen, mit dem Ziel, die Kunden zu entschädigen, falls so etwas jemals wieder passieren sollte.
Bei einer aufstrebenden Technologie wie der Kryptowährung ist es leider unvermeidlich, dass solche Dinge passieren. Mit Unternehmen wie Binance, die ihren Kunden versichern, dass ihre Gelder immer sicher sind, wird dieses vermeintliche Risiko offensichtlich gemildert.
Dies ist jedoch nur mit einem gewissen Maß an Zentralisierung möglich. In einer vollständig dezentralisierten Welt würde ein solcher Exploit ungestraft bleiben. Ich muss hier nicht hypothetisch sein – Kunden werden ständig bestohlen, und es gibt nur selten eine Entschädigung.
Wie ich bereits sagte, ist die Dezentralisierung eine wunderbare Sache. Aber diese Episode ist eine unfreundliche Erinnerung daran, dass sie auch Risiken birgt, und während die Branche sich aufrafft, innovativ ist und die Dinge nach und nach herausfindet, müssen die Kunden das im Hinterkopf behalten.
Bleiben Sie sicher da draußen.