Cake DeFi bestätigt keine Verbindung zur Celsius-Ansteckung

Die Pressemitteilung von Cake DeFi war gestern interessant zu lesen und hat mich zum Nachdenken gebracht. Die Veröffentlichung von Cake DeFi erfolgte im Zuge des Zusammenbruchs von Celsius, der Krypto-Kreditplattform, die ihre Abhebungen eingestellt hat und vielleicht oder vielleicht auch nicht völlig zahlungsunfähig ist. Die Veröffentlichung von Cake DeFi fiel in eine Zeit des völligen Chaos auf den Märkten, ausgelöst durch den folgenden kurzen, aber vernichtenden Tweet von Celsius.

.@CelsiusNetwork is pausing all withdrawals, Swap, and transfers between accounts. Acting in the interest of our community is our top priority. Our operations continue and we will continue to share information with the community. More here: https://t.co/CvjORUICs2

— Celsius (@CelsiusNetwork) June 13, 2022

Ansteckung

Der Beitrag von Cake DeFi mit dem Titel „What Sets Us Apart From Our Competitors: Why Cake DeFi Is Built On Transparency“ bestätigt, dass die Celsius-Abwärtsspirale Cake keinen Schaden zufügen wird. Außerdem werden die Unterschiede zwischen den beiden Modellen erläutert. Das ist ein kluger Schachzug von Cake, und ich denke, dass viele Firmen davon profitieren würden, ihn nachzuahmen.

Die Ansteckung durch das Celsius-Debakel könnte enorm sein, und das wird jeden Krypto-Investor in Angst versetzen, unabhängig davon, welchem Protokoll oder welchen Token er ausgesetzt ist. Celsius hatte Kundengelder in Höhe von 12 Mrd. $ und klammert sich derzeit (verzweifelt) an eine Position bei MakerDAO mit Bitcoin im Wert von einer halben Milliarde. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels würde ein Rückgang des Bitcoin-Preises um 25% eine vollständige Liquidation der Position und eine Überschwemmung des Marktes mit Bitcoin bedeuten, was die Ansteckungsgefahr nur noch erhöhen würde.

Natürlich ist Bitcoin selbst inmitten dieser Krise von etwa 30.000 $ auf 22.300 $ gefallen, und die Krise selbst wurde wahrscheinlich durch Ansteckungseffekte der UST-Abwärtsspirale im letzten Monat verursacht, da Celsius über die jetzt zusammengebrochene UST in das Anchor Protocol investiert war. Cake DeFi bestätigte: “In erster Linie möchten wir unseren Kunden versichern, dass die derzeitigen Marktbedingungen wenig oder gar keine Auswirkungen auf das Tagesgeschäft von Cake haben. Wie üblich bearbeiten wir 99% aller Abhebungen innerhalb von 24 Stunden” ist ein sehr kluger und beruhigender Schritt.

Dies wird die Befürchtung, dass Cake in die Ansteckungswelle der gesamten Branche verwickelt ist, zerstreuen und es den Kunden ermöglichen, ihre Liquidität mit mehr Gelassenheit im Protokoll zu behalten.

Unterschiedliche Geschäftsmodelle

Der Beitrag hat mehr als beruhigt. Es bestätigte, dass sich der Geschäftsstil vollständig von Celsius unterscheidet.

„Als in Singapur ansässiges Fintech-Unternehmen müssen wir eine klare Vermögenstrennung sicherstellen, bei der die Vermögenswerte der Kunden von den Betriebskonten des Unternehmens getrennt werden. Einfach ausgedrückt, unsere Benutzer haben die volle Kontrolle, das volle Eigentum und die volle Autorität über ihre Gelder“, bestätigte der Beitrag.

Das ist ein großer Unterschied zu Celsius, wo das Modell auf einer zentralen Gesellschaft beruhte, die das Vermögen nach Belieben in den Markt investierte – eine Strategie, die in den Jahren 2020 und 2021, als die Hausse enorm war, wunderbar funktionierte, seither aber abgestürzt ist. Und da die Entnahmen zunehmen, befindet sich Celsius in einer Krise, da die liquiden Mittel nicht mehr den Verbindlichkeiten entsprechen.

Cake DeFi ist völlig anders. Um ihre eigenen Worte zu verwenden, bietet es „Benutzern einen „sicheren Durchgang“ oder Zugang zu dezentralen Finanzdiensten (DeFi): Diese Dienste befinden sich alle auf der Blockchain und sind für jedermann vollständig zugänglich und transparent. Technisch gesehen können Kunden solche Transaktionen auf der Blockchain selbst durchführen. Was Cake DeFi bietet, ist eine One-Stop-Plattform, auf der Menschen an einem einzigen Punkt mit Kunden- und Community-Support auf alle diese Dienste zugreifen können.“

Transparenz

Cake macht den Unterschied deutlich, indem er die “begrenzte Transparenz und/oder Kontrolle” von zentralisierten Plattformen wie Celsius kritisiert. “So hätten die Nutzer keine Klarheit oder Informationen darüber, woher die Renditen stammen oder – schlimmer noch – ob ihre Gelder mit Betriebsfonds vermischt werden”, heißt es in dem Beitrag weiter.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich um eine Pressemitteilung handelt, die zwei Dinge hervorhebt: erstens die Transparenz und zweitens die Kommunikation – beides Faktoren, die die Kunden von Celsius jetzt als absolut wichtig erachten werden. Es kommt darauf an, zu verstehen, in was man investiert, und viele, die bei Celsius eingestiegen sind, werden zu schätzen wissen, dass es unmöglich war, in irgendeiner Form zu wissen, wofür Celsius die Kundengelder verwendet.

Celsius hatte einen fatalen Fehler, und zwar das, was passiert, wenn der Markt sich dreht und es zu einem massenhaften Ausstieg auf einmal kommt. Dies wurde aufgedeckt, und Cake DeFi stellt klar, dass es sich von diesem Modell völlig unterscheidet. Das ist ein kluger Schachzug, dem andere Unternehmen, die nicht von der Krise betroffen sind, nur zu gerne folgen würden. Und hoffentlich werden die Kunden in Zukunft mehr Wert auf Transparenz legen.