- Angesichts des Aufstiegs von Stablecoins drängt die EZB auf einen digitalen Euro.
- Präsident Donald Trump hat vor Kurzem eine Durchführungsverordnung zu US-Dollar-gestützten Stablecoins unterzeichnet.
- Der digitale Euro ist ein strategischer Schritt zur Rationalisierung der Transaktionen innerhalb der Eurozone.
In einem bedeutsamen Schritt in Richtung Digitalisierung hat die Europäische Zentralbank (EZB) ihr Engagement für die Einführung eines digitalen Euros bekräftigt.
Dies geschah zum Teil aufgrund einer kürzlich erlassenen Verordnung des frisch vereidigten US-Präsidenten Donald Trump zu Stablecoins .
Der Vorstoß der EZB spiegelt eine umfassendere Strategie wider, sich an die sich entwickelnde Landschaft des digitalen Finanzwesens anzupassen und gleichzeitig die Kontrolle über das Währungssystem in Europa zu behalten.
EZB kontert Trumps jüngste Anordnung zu Stablecoins
Die Motivation der EZB für einen digitalen Euro beruht auf der Notwendigkeit, mit der schnellen Umstellung auf digitale Zahlungen Schritt zu halten und sicherzustellen, dass der Euro in einer zunehmend bargeldlosen Gesellschaft relevant bleibt.
Laut Reuters betonte EZB-Direktoriumsmitglied Piero Cipollone die potenzielle Bedrohung, die von Trumps jüngster Durchführungsverordnung ausgeht, die die weltweite Verwendung von US-Dollar-gestützten Stablecoins fördert.
Trumps Verordnung, die am 23. Januar unterzeichnet wurde , zielt darauf ab, das Wachstum dieser digitalen Währungen weltweit zu fördern und möglicherweise Kunden von traditionellen Bankensystemen abzuziehen und so die Banken auszuschalten.
Cipollone ging auf einer Konferenz in Frankfurt auf dieses Thema ein und betonte, dass ein solcher Schritt der USA zu einer erheblichen Verschiebung der Finanzdynamik führen könnte.
„Sie wissen alle, dass diese Lösung die Banken weiter ausschaltet, da sie Gebühren verlieren, sie verlieren Kunden … Deshalb brauchen wir einen digitalen Euro“, erklärte er und unterstrich die Dringlichkeit des EZB-Projekts.
Der Weg zu einem digitalen Euro begann im Oktober 2021 mit der Einführung von Pilotprogrammen durch die EZB, um die Machbarkeit und Auswirkungen einer solchen Währung zu untersuchen.
Diese Programme sind Teil einer umfassenderen Initiative, um eine sichere und effiziente Alternative zu privaten Kryptowährungen anzubieten, insbesondere zu solchen, die außerhalb Europas ausgegeben werden.
Der digitale Euro würde nicht nur einfachere und umfassendere Zahlungen gewährleisten, sondern auch diejenigen ohne Bankkonto bedienen und den Finanzzugang in der gesamten Eurozone erweitern.
Das Vorstoßen der EZB für einen digitalen Euro wird auch als strategischer Schritt zur Stärkung der Autonomie Europas in der globalen Finanzlandschaft gesehen. Indem der digitale Euro die Abhängigkeit von außereuropäischen Zahlungsanbietern verringert, könnte er Transaktionen innerhalb der Eurozone rationalisieren und sie kostengünstiger und effizienter machen.
Banken äußern Bedenken über mögliche Kapitalabflüsse
Die Einführung eines digitalen Euros bringt jedoch auch Herausforderungen mit sich. Banken haben Bedenken hinsichtlich möglicher Kapitalabflüsse geäußert, da Kunden die Sicherheit einer von der EZB unterstützten digitalen Geldbörse gegenüber herkömmlichen Konten bevorzugen könnten.
Als Reaktion darauf hat die EZB Sicherheitsvorkehrungen wie die Festlegung von Haltegrenzen für digitale Euros und die Einführung eines „Wasserfallmechanismus“ zur Steuerung des Währungsflusses vorgeschlagen, um sicherzustellen, dass keine übermäßigen Beträge außerhalb des Bankensystems verbleiben.
Darüber hinaus wird die EZB keine Zinsen auf digitale Euros zahlen, was große Ansammlungen weiter verhindert. Im Gegensatz zum US-Ansatz, wo Trump der Federal Reserve die Ausgabe eines eigenen CBDC untersagt und damit indirekt private Stablecoin-Anbieter wie Circle, Tether und PayPal unterstützt hat, sieht die EZB ein System vor, bei dem der digitale Euro als Verbindlichkeit der Zentralbank fungiert, aber über Banken und andere Zahlungsdienstleister verteilt wird.
Dieser Ansatz zielt darauf ab, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Regulierung aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass neue Finanztechnologien gedeihen können, während sie weiterhin unter zentraler Aufsicht stehen.