Goldman Sachs: Aufsichtsbehörden sollten sich Sorgen um Bitcoin machen

Goldman Sachs-Senior Chairman Lloyd Blankfein erklärte, Aufsichtsbehörden sollten über die jüngste Bitcoin-Rallye besorgt sein

Der Goldman Sachs-CEO argumentierte gestern, der Bitcoin stelle ein Hindernis für Finanzaufsichtsbehörden dar, die den Sektor überwachen wollen. Er erklärte, Aufsichtsbehörden würden möglicherweise bald nicht mehr in der Lage sein, den Finanzsektor zu verwalten, wenn sie es dem führenden Krypto-Asset weiterhin Erfolge ermöglichen. Seiner Meinung nach sollten sich Aufsichtsbehörden mit Bitcoin nicht wohl fühlen, besonders jetzt, da er von Tag zu Tag beliebter wird.

Im Gespräch mit dem CNBC-Programm Squawk Box implizierte Blankfein ausdrücklich, dass der digitale Vermögenswert die Regulierungsbehörden untergräbt. Er verwies ausdrücklich auf die relative Anonymität des Bitcoins und behauptete, sie sabotiere Bemühungen zur Regulierung des Finanzsystems. Er fügte hinzu, dass die Anwendung von Vermögenswerten als Tauschmittel ideal für illegale und kriminelle Aktivitäten in der Branche sei.

„Sie wissen nicht, ob Sie die Nordkoreaner, Al-Qaida oder die Revolutionsgarde bezahlen oder nicht“, sagte er.

Blankfeins Behauptung widerspricht anscheinend dem allgemeinen Wissen, dass Behörden die Blockchain-Transparenz zuvor nutzten, um die Verwendung von Kryptowährungen durch Kriminelle zu verfolgen. Der Goldman Sachs-Chef wies darauf hin, dass die Aufsichtsbehörden dem Bitcoin und anderen Krypto-Assets nicht erlauben sollten, sich in ihrer gegenwärtigen Form zu vermehren und zu gedeihen.

„Wenn ich ein Regulierer wäre, würde ich über den Erfolg von [Bitcoin] im Moment hyperventilieren und mich darauf einstellen, damit umzugehen.“

Aufgrund seiner Ausführungen ist Blankfein keineswegs davon überzeugt, dass der Bitcoin ein idealer Wertspeicher ist. Er missbilligte den Vermögenswert unter Berufung auf seine Preisvolatilität und die technologische Kompetenz, die für den Umgang mit Kryptos erforderlich ist.

„Es ist ein Wertspeicher, der sich an einem Tag um 10 % verändern kann. Wenn Sie den Code oder den Zettel verlieren – dieser ist für immer verloren oder wenn jemand ihn Ihnen wegnimmt – woher wollen Sie das wissen?“

Blankfein schlug die Einschränkung mehrerer Grundfreiheiten vor, die der Bitcoin (pseudonyme Datenschutzfunktionen) für die Verwaltung des Assets ermöglicht. Dies könnte sich aber negativ auf die Wertentwicklung des Vermögenswerts auswirken. Insbesondere auf seine Marktanforderungen.

„Das könnte praktikabel sein, aber es wird die Freiheit und den Mangel an Transparenz untergraben, die Leute an erster Stelle mögen. Das ist also das Rätsel, aus dem sich der Bitcoin herausarbeiten muss.“