Wenn die SEC Bitcoin-Futures-ETFs genehmigen kann, sollte es keine Grundlage geben, Spot-Bitcoin-ETFs abzulehnen, so Grayscale.
Grayscale Investment, die Anlageverwaltungsgesellschaft für digitale Währungen und Kryptowährungen, hat einen öffentlichen Brief an Vanessa Countryman, Sekretärin der United States Security and Exchanges Commission (SEC), herausgegeben. Das Unternehmen argumentierte, dass die Ablehnung der Spot-Bitcoin-ETFs durch die SEC nicht mit den früheren Entscheidungen der Kommission vereinbar sei.
Grayscale wies darauf hin, dass die SEC zuvor drei Bitcoin-Futures-ETFs genehmigt hatte, jeweils einen von VanEck, Valkyrie und ProShares. Grayscale fügte hinzu, dass es daher keine rechtliche Erklärung für die jüngste Ablehnung von VanEcks Spot-Bitcoin-ETF-Antrag gebe.
Die Regulierungsbehörde habe „keine Grundlage für die Position, dass eine Investition in den Derivatemarkt für einen Vermögenswert für Anleger akzeptabel ist, während eine Investition in den Vermögenswert selbst nicht möglich ist“, argumentierte Grayscale in dem Schreiben.
Die Investmentgesellschaft warf der SEC zudem vor, die Bestimmungen des Administrative Protections Act (APA) nicht einzuhalten, da die SEC zwei Bitcoin-ETF-Produkte unterschiedlich behandelt:
„Wir glauben, dass diese Begründung die bedeutenden regulatorischen und wettbewerblichen Entwicklungen seit 2017, als die Kommission zum ersten Mal den Antrag einer nationalen Wertpapierbörse zur Notierung und zum Handel mit Aktien eines Bitcoin-Kassa-ETPs zum ersten Mal geprüft und abgelehnt hatte, nicht angemessen berücksichtigt hat.“
Grayscale empfahl, dass die SEC die Anforderungen von Abschnitt 6(5)(b) des Börsengesetzes für Bitcoin-Spot-ETF-Antragsteller ausschließen sollte.
Ein Spot-Bitcoin-ETF funktioniert ähnlich wie das Halten des Vermögenswerts. Anleger können mit dem aktuellen Preis von Bitcoin handeln. Ein Bitcoin-Futures-ETF ermöglicht es Händlern jedoch, über Derivate auf den zukünftigen Preis des Vermögenswerts zu spekulieren.
Die SEC lehnte den Antrag von VanEck am 12. November mit der Begründung ab, dass er nicht den Anforderungen des Securities Exchange Act von 1934 (Exchange Act) entspreche. Grayscale hatte im Oktober einen ähnlichen Antrag gestellt, mit einer Entscheidung wird bis Ende des Jahres gerechnet.
Die Aussichten für Grayscales Vorschlag, GBTC als Bitcoin-Spot-ETF zu listen, sind angesichts des jüngsten Urteils der SEC zu VanEck nicht sehr positiv.