Tether hat eine wortstarke Antwort auf eine Studie Anfang dieser Woche veröffentlicht, die behauptete, dass ein eiinziger Bitcoin-Wal den Markt während des Bullenlaufs 2017 manipuliert hat. Die ewige Diskussion um die tatsächliche Beeinflussung des Bitcoin Preises im Jahr 2017, als Bitcoin sein historisches Allzeithoch von über 20.000 USD erreichte, scheint nicht abzureißen.
Ein Paar Akademiker sorgte letzte Woche mit einem Papier, das einen einzelnen Akteur bei Kryptowährung beschuldigte, für Aufsehen.
Und der Stablecoin-Emittent Tether, der sein Management mit Bitfinex teilt, nimmt diese Vorwürfe nicht hin und gibt gestern Nachmittag eine stark formulierte Antwort, die das Papier als “fehlerhaft” und “peinlich” bezeichnet.
Das Papier ein Update zu einem Forschungsstück aus dem Jahr 2018, geschrieben von den gleichen Autoren – John Griffin von der University of Texas und Amin Shams von der Ohio State University. Abgesehen von den Vorwürfen von Bitcoin
Preismanipulationen wiederholte die Studie auch eine frühere Behauptung, dass der Tether-Stabilcoin (USDT), der für Transaktionen an der Bitfinex-Börse notwendig ist, nicht durch angemessene US-Dollar gestützt wird. Es ist eine Behauptung, mit der Tether seit Jahren kämpft und weiterhin öffentlich streitet:
Alle Tether-Token sind vollständig durch Reserven gedeckt und werden gemäß der Marktnachfrage ausgegeben, und nicht zum Zwecke der Kontrolle der Preisgestaltung von Kryptowährungen.
sagte das Unternehmen in seiner Erklärung. Die Erklärung bezieht sich ferner auf alle Aspekte des Papiers, einschließlich seiner Autoren.
Trotz Griffins falscher Tapferkeit in den letzten aggressiven Erklärungen gegenüber den Medien zeigen die Autoren ein grundlegendes Unverständnis des Kryptowährungsmarktes und der Nachfrage, die den Kauf von Tether-Token antreibt,
heißt es in der Antwort. Sie nennt das aktualisierte Papier auch “einen verwässerten und peinlichen Rückweg seines Vorgängers” und die Behauptung eines einsamen Wals, der die Bitcoin-Preise 2017 manipuliert, “ungeschickt” und “einfach”. Laut Tether haben die Autoren der Studie die Daten “kirschrot ausgewählt”, um ihren Schlussfolgerungen zu entsprechen. In einem Bloomberg-Interview, in dem die Ergebnisse der Studie diskutiert wurden, stellte Meltem Demirors, Chief Investment Officer von Coinshares, einen ähnlichen Fall vor und wies darauf hin, dass Kryptodaten sowohl off-chain als auch on-chain gespeichert waren. Während Onchain-Daten öffentlich zugänglich sind, ist es schwierig, Offchain-Daten abzurufen.
Vor der Antwort von Tether hatten die Anklagen des Papiers die Kryptoindustrie zum Handeln veranlasst. Ein nicht enden wollender Shitstorm von Tweets von Mitgliedern der Kryptoindustrie hat das Papier verspottet oder als Fehler bezeichnet. Die Handelsplattform SFOX veröffentlichte einen Bericht mit einem Interview mit dem Gründer von Whale Alert, einem Dienst, der die Bewegung großer Kapitalmengen über Krypto-Wallets verfolgt. Während sie auf die Studie im Bloomberg-Artikel reagierten und sie diskutierten, gab das Managementteam von Tether bis gestern keine öffentliche Erklärung heraus, die sie widerlegte.
Allerdings sind die von den Autoren der Studie erhobenen Vorwürfe bezüglich der US-Dollar-Reserven von Tether nicht neu. Gerüchte über die Reserven von Tether oder deren fehlende Deckung beschäftigen seit Jahren die Community. Die Behauptung, dass Tether nicht vollständig durch USD gedeckt sind, steht im Mittelpunkt einer von der New Yorker Staatsanwaltschaft geleiteten Betrugsuntersuchung gegen iFinex, die Muttergesellschaft von Bitfinex und Tether.
Trotz der Negativschlagzeilen wird Tether weiterhin fleißig genutzt und ist weiterhin die füntgrößte Kryptowährung, gemessen an Hand der Marktkapitalisierung.
Featured Image: Peatiful Pictures | Shutterstock