IWF-Geschäftsführerin Kristalina Georgieva diskreditiert Bitcoin und andere Kryptowährungen als Geldformen und bevorzugt stabile Münzen
Die geschäftsführende Direktorin des IWF, Kristalina Georgieva, sagte gestern auf einer virtuellen Konferenz an der italienischen Bocconi-Universität, dass mehr als 100 Länder weltweit in irgendeinem Stadium der Entwicklung einer digitalen Zentralbankwährung seien, auch wenn sie vor der großen Herausforderung stünden, die Interoperabilität dieser Vermögenswerte zu gewährleisten.
"Wir haben eine Umfrage unter unseren Mitgliedern durchgeführt, und das Ergebnis war sehr beeindruckend: 110 Länder sind dabei, sich mit CBDCs zu beschäftigen", sagte sie.
Sie lobte den Einfluss, den CBDCs auf die Vereinfachung und Kostensenkung von Geldtransfers haben, und bezeichnete sie als den zuverlässigsten digitalen Vermögenswert, da sie mit Regulierungen konform sind und von der Regierung unterstützt werden.
Die IWF-Chefin vertrat auch die Ansicht, dass Stablecoins die Lücke bei privat emittiertem Geld perfekt ausfüllen. Ihre Äußerungen zu Bitcoin und anderen Kryptowährungen standen jedoch in krassem Gegensatz dazu. Sie vertrat die Ansicht, dass die digitalen Vermögenswerte kein Geld darstellen können, da ihnen die für die Stabilisierung ihres Wertes erforderliche Absicherung fehlt.
Sie wiederholte damit, was sie bereits im Juli in einem Gespräch mit John Rolle, dem Gouverneur der Zentralbank der Bahamas, gesagt hatte. Die Bahamas haben vor kurzem als erstes Land einen CBDC – den Sand-Dollar – eingeführt.
Georgieva sagte, die politischen Entscheidungsträger hielten es für wichtig, dass digitale Währungen als Tauschmittel dienen, dem die Öffentlichkeit vertraut. Sie fügte hinzu, dass digitale Währungen zur wirtschaftlichen Stabilität beitragen sollten, und dass man wissen müsse, wie sie sich in den internationalen Regulierungsrahmen einfügen, zum Beispiel in den der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich.
"Es ist sehr beeindruckend, wie sehr sich die internationale Gemeinschaft, die Zentralbanken und Institutionen wie die unsere jetzt aktiv dafür einsetzen, dass Geld in dieser schnelllebigen Welt der Digitalisierung eine Quelle des Vertrauens ist und der Wirtschaft hilft zu funktionieren, anstatt ein Risiko zu sein."
In dem Interview mit Rolle im Juli hatte Georgieva erklärt, dass Bitcoin erst auf breiter Ebene akzeptiert werden müsse, bevor es eine Währung sein könne. Sie kritisierte El Salvadors Bitcoin-Entscheidung aufgrund der Volatilität des Coins, die sich ihrer Meinung nach auf die Steuererhebung, die Finanzplanung und die Preisgestaltung von Waren und Dienstleistungen auswirken würde, nicht zu vergessen den hohen Energieverbrauch.
"Wie rechtfertigen wir das sehr energieintensive Schürfen von etwas, für das es viel bessere, stabile und zuverlässige Ersatzstoffe gibt?"
Vor nicht allzu langer Zeit forderte der IWF die Entwicklungsländer auf, die Möglichkeit der Ausgabe von CBDCs als einen Weg zur Erreichung finanzieller Stabilität in Betracht zu ziehen. In einem Bericht, in dem beeindruckende Renditen, geringere Kosten und eine höhere Transaktionsgeschwindigkeit als Hauptgründe für die Einführung von Kryptowährungen genannt wurden, erklärte der IWF, dass CBDCs dabei helfen würden, die mit der zunehmenden weltweiten Einführung von Kryptowährungen verbundenen Risiken zu bewältigen.